Американский кошмар (заголовок для олдфагов)

История про разоблачение Лаборатории Касперского это ведь не история про кибер-шпионаж, не для одного вменяемого человека это не стало сенсацией, это история про то, как сильно прогнила Америка, насколько она коррумпирована.

Казахстан в невесомости. Между Россией и Китаем

Статья написана для Facebook-страницы Телеканала 16/12, опубликована 30 июня 2014 года

Недавно произошло два, казалось бы, не связанных между собой события.

Первым привлекшим наше внимание событием стала статья в газете «Известие» о том, что рак, от которого умер бывший глава Роскосмоса Поповкин, стал результатом воздействия на него паров гептила после крушения ракеты-носителя Протон 2 июля 2013 года над Байконуром. Поповкин стал свидетелем катастрофы ракеты из наблюдательного бункера и как только сообщили, что атмосфера в районе падения Протона безопасна, отправился туда, якобы не одев средств защиты, потому что «осознавал личную ответственность за произошедшее и просто не думал в тот момент о защите». Вероятно, это просто придумано, чтобы придать героический образ одному из виновников развала российской космической отрасли, но такова официальная версия: гептил страшный яд, и даже в случае, если датчики показывают безопасность, можно получить отравление, которое ведёт к скоротечному летальному раку.

Вторым событием стало заявление главы Казкосмоса Мусабаева, что Казахстан ведет переговоры с Китаем о полете в космос казахстанца: «Раз у нас не получается с Россией запустить космонавта, может быть, мы запустим в Китае нашего специалиста».

Назарбаев и война против Украины

Что такое «евразийство» и что связывает идеолога войны против Украины Александра Дугина и президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

Как избежать прослушки в Интернете?

В последнее время часто приходиться слышать, что Skype прослушивается, особенно это мнение укрепилось в среде казахстанской оппозиции. Это связано с реальными фактами, когда разговоры по Skype писались КНБ и предъявлялись оппозиционерам как доказательство их «вины». Дошло даже до того, что многие стали считать, что общаться через Facebook безопаснее, чем через Skype.

Но это заблуждение. Алгоритм шифрования Skype на данный момент один из самых надежных из существующих, достоверных фактов о его взломе нет. Есть бахвальство спецслужб, что они это могут, но фактов того, что спецслужбы это реально делали, нет. Тогда как возможностью взлома SSL-шифрования, лежащего в основе протокола https, с помощью которого защищается наша переписка в Facebook, обладает практически любая спецслужба в мире.

Как закалялся блоггинг

У нас нет спроса на блоггинг как таковой. Нет тех, кто мог бы предоставлять информацию, а другие люди его в этом поддерживали, хотя бы даже просто комментировали. У нас в Интернете пока полнейшее болото.
Из моего интервью Радио Азаттык,
от 21 апреля2011 года

Когда ко мне обратились с предложением поехать в Мангистаускую область рассказать о том, что там произошло, и о том, что там твориться сейчас, я согласился сразу, потому что хотел поехать туда ещё 16 декабря. Произошедшее для меня не стало неожиданностью, я такой вариант рассматривал ещё в сентябре. Но, несмотря на то, что я знал о ситуации в Жанаозене больше, чем большинство казахстанцев, у меня не складывалось полной картины произошедшего, хотя я уже начал писать аналитическую статью об этих событиях. В общем-то, чтоб разобраться что к чему, и не писать только собственные предположения, я и хотел поехать в Жанаозен. Но окончательной картины у меня не сложилось и сейчас, но уже могу сказать, что я начал представлять произошедшее несколько иначе. О чем, в общем-то, этот пост и будет, хотя в основном он о хронологии нашей поездки в Жанаозен, и появлении нового явления для Казахстана – блоггерах, которые оказались на передовой информационной войны.

Для тех, кто не в курсе всей этой истории, рассказываю, как всё это закрутилось. В Казахстане не верят государственным СМИ, точнее никто в Казахстане не сомневается, что госСМИ всегда врут, ещё точнее было бы сказать, что у казахстанцев не было ещё случая для того, чтоб усомниться в том, что госСМИ умеют только врать. Очевидно, поэтому в голову нашему продвинутому премьер-министру Кариму Масимову (или его помощникам по PR, судя по количеству обслуживающих премьера традиционных СМИ, и количеству постов, рекламирующих его в Интернете, он тратит на это большие деньги) пришла идея задействовать в информационной кампании по замыливанию темы жанаозенских событий так называемых «известных блоггеров».

И не беда, что об их существование мало кто до этого догадывался, потому что в Казахстане в принципе нет известных блоггеров, в Казахстане вообще мало кто знает, что такое «блоггинг», и мало кому это интересно. И всякий раз, когда у меня пытались взять комментарий по какому-либо вопросу, как у известного казахстанского блоггера, я отвечал, что таковым не являюсь, потому что не на что не влияю – общественного мнения не формирую – не являюсь для интернет-пользователей авторитетным источником информации. И дело не в том, что я этого пока не достиг, дело в менталитете нашего общества. Блоггинг, как гражданская журналистика, развивается в гражданском обществе – там, где отдельного гражданина рассматривать как самодостаточную силу, в нашем же патриархальном обществе, если ты никого, кроме самого себя не представляешь, ты никто, по мнению большинства. Для, к примеру, российских СМИ, которые ко мне обращались за комментариями по цензуре Интернета в Казахстане, абсолютно не важно, какую организацию я представляю, им достаточно того, что я был главным критиком закона, вводящего цензуру Интернета в Казахстане, и регулярно комментировавшие очередные новации нашего правительства по удушению свободы слова в Интернете. К тому же наши люди боятся комментировать политические посты, зато Казнет забит платными КНБшными комментаторами, который без устали несут всякий бред, засерают дискуссии оскорблениями и не понятно для кого предназначенным враньём, потому что казахстанцы знают, что это вранье, а иностранцы не читают казахстанских ресурсов. Поэтому у нас никто и не хочет заниматься блоггингом, только портить себе настроение.

Итак, в ответ на то, что Масимов послал в Жанаозен проназарбаевских блоггеров, оппозиция решила организовать поездку в Мангистау для антиназарбаевских блоггеров. Так как происходило это через Общественный фонд «Либирти», появившейся на базе Движения За Свободный Интернет, то в команде оказались именно мы: я, Дмитрий Щёлоков из Уральска, Дина Байдилдаева из Шымкента и Андрей Цуканов из Караганды.

Весь этот террор результат отсутствия в Казахстане демократии — нормальной процедуры смены власти

Давно собирался высказаться на счет рассуждений про то, что за терактами в Казахстане в 2011 году стоит либо Запад, либо арабы. При этом апологеты мирового заговора не удосуживаются объяснить, как Запад или арабы могут действовать на столь контролируемой властью, и прежде всего спецслужбами, территории, как Казахстан, а ведь это полностью опровергает эту версию. Давайте спустимся с параноидально-геополитических небес на землю – давайте посмотрим на реальные факты.  Это борьба за власть. Пытаются завалить Абыкаева, доказав его неэффективность, чтоб на время передачи власти посадить на руководство КНБ своего человека.

Включен обратный отсчёт до отставки Назарбаева

Сегодня, 10 ноября 2011 года, 53 мажилисмена обратились к президентом с просьбой о роспуске Мажилиса и маслихатов, и хотя то, что выборы в Мажлис состояться в январе стало известно ещё три дня назад, официально процесс стартовал только сегодня. Но, конечны, никому бы не были интересны псевдовыборы в псевдопарламент, если бы не контекст, в котором они происходят, и об этом прямым текстом сказано в обращение к президенту:

«… в следующем году Казахстан фактически вступает в новый этап в своем развитии, и будет символично и важно его начать с новым обновленным правительством и парламентом».

Какой был до этого этап мы знаем — эпоха Назарбаева, теперь будет новая эпоха. Но кроме символического смысла в этих словах есть и юридический, дело в том, что в Казахстане правительство не меняется при переизбрании парламента, оно меняется после инаугурации президента, а 53 мажилисмена уже знают, что следующий год мы начнем с новым правительством, а это значит и новым президентом.

О вероятности вооруженного восстания в Жанаозене

О вероятности вооруженного восстания в Жанаозене так или иначе говорят или думают сейчас все, кто следит за развитием ситуации там. Сходятся во мнении, что бастующие и поддерживающие их горожане морально готовы к сопротивлению и молодежь без оружия за пазухой там уже не ходит, а власть фактически перестала контролировать ситуацию в городе. Но другое дело, что никто там не собирается поднимать восстания и политической повестки у митингующих нет.

Они скорее угрожают, что если власть всё-таки решиться на разгон палаточного лагеря без палаток (то есть под открытым небом), расположившегося на центральной площади города, то поднимется весь город и люди захватят акимат. Но если у них нет политических целей, то и захватывать акимат незачем.

А это значит, что власть может просто наблюдать за происходящим вплоть до зимы, когда люди уже больше не смогут продолжать бастовать, и ситуация рассосется сама собой. С другой стороны, власть может бросить большие силы против бастующих, и полностью подавить сопротивление, но есть ли такие силы у властей? Мне кажется, нет. Об этом хотя бы говорит ситуация в Актюбинской области, где, по полуофициальным слухам, для ликвидации кучки толи бандитов, толи исламистов, толи и того и другого, пришлось привлекать российский спецназ. А тут сотни и даже тысячи человек. То есть такой вариант означает победу вооруженного восстания в отдельно взятом регионе.

Но означает ли это, что Казахстан ждёт революция? Вот в это я не верю, скорее это приведёт к самоопределению адаев, к появлению на полуострове Мангышлак (Мангистау) независимого государства. Правда, к примеру, алматинцы чувствуют себя живущими на пороховой бочке, социальная напряженность между процветающим городом и нищими пригородами зашкаливает, горожане серьезно ждут, что люди, не имеющие нормального жилья и средств к существованию, придут их грабить. Восстание в Мангистау может поджечь эту пороховую бочку и тогда это будет уже совсем другая история.

Вот только я не верю, что это приведет к установлению демократии в Казахстане, потому что пока серьезной продемократической платформы не появилось, в обществе доминируют промонархические (то есть типичные представители народа не хотят брать на себя ответственность за страну, им плевать на то, как проходят выборы и как устроена политическая система, они хотят, чтобы у власти был хороший руководитель, который решил бы все их проблемы) и патерналистские настроение, никто бороться за власть демократическими, то есть опираясь на народ, способами не собирается, все рассчитывают на внутриэлитный сговор.

Боюсь, что это будет повторение ситуации в Кыргызстане, при чем даже не 2005, а 1990 года, когда к власти опираясь на студентов пришел Акаев. Только в сегодняшнем Казахстане это вряд ли могут быть студенты, потому что среди претендентов на власть или тех, кто бы активно участвовал в политических событиях, профессоров нет, скорее всёго, всё будет банальнее — победит тот, кто опирается на силовиков, причём  ни армия, ни КНБ, из-за недостаточности их сил этого сделать не смогут, это будут менты.

Хотя может повториться и ситуация 2005 года, когда вместо революции в Кыргызстане произошел захват власти криминалом, только вряд ли в Алмате это будут ислаимизированные бандиты Кайрата Сатыбалды, конкретно в Алмате они не представляют из себя какую-то значимую силу, скорее это будут какие-нибудь шымкентские группировки. Но больше нынешний ситуация напоминает всё-таки ту, что сложилась в Кыргызстане в 1990 году: с одной стороны, незрелость политических сил, с другой, люди требующие предоставление им земли под строительство жилья и легализации уже построенного на самозахваченной земле жилья в окрестностях столицы.

Дополнительные материалы

Нового президента Казахстана назначили в Кремле

То, что началась операция по передачи власти в Казахстане, стало очевидным в тот момент, когда Касым-Жомарт Токаев получил назначение в Женеву. Синекура (генеральный директор отделения ООН в Женеве — заместитель Генерального секретаря ООН), на которую назначают с подачи России, стала платой за освобождение должности конституционного преемника президента Казахстана – спикера Сената.

Такая высокая оплата, очевидно, потребовалось из-за того, что просто так уволить его Назарбаев не мог или не хотел. Судя, по тому, что Токаеву уже подыскивали крупный пост за пределами Казахстана (так предполагалось, что его назначат спецпредставителем генсека ООН по организации Конференции по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового поражения, но Конференции так и не случилось), Назарбаев сам хотел уволить Токаева. А не мог он этого сделать, потому что Токаев в Казахстане был смотрящим от Китая, поэтому Токаев должен был сам согласиться со своим увольнение, чтоб не втягивать в противостояние своих шефов.

Участие Кремля в перемещение Токаева может быть вызвано только одним, у Кремля на позицию преемника Назарбаева есть свой человек, им оказался Кайрат Мами.

Навальный и Паленый. Интернет против коррупции

Архимед говорил: «Дайте мне рычаг, и я переверну мир». Ныне такой рычаг есть у каждого – называется он Интернет. Другое дело, что Интернет это вовсе не технология или коммуникационная среда, как о том принято думать, а новая социальная реальность – новая политика и экономика – новая культурная среда, то есть новое общество. И там, где это новое общество уже оформилось, мы видим, как новое общество влияет на старое – Обама стал президентом благодаря Facebook, Навальный то же самое делает в ЖЖ. WikiLeaks реально переворачивает мир.

Казахстан пока не ушел в онлайн, но уже и у нас с его помощью пытаются бороться за справедливость. Пока это борьба не востребована обществом, поэтому пока это не борьба за права всего общества, как в случае Навального в России, а борьба за свои личные права, как в случае с Паленым. Но общие в них то, что это борьба одиночек с коррупционными корпорациями. Но если раньше эта борьба была обречена на поражение, то ныне у них есть Рычаг.