Американский кошмар (заголовок для олдфагов)

История про разоблачение Лаборатории Касперского это ведь не история про кибер-шпионаж, не для одного вменяемого человека это не стало сенсацией, это история про то, как сильно прогнила Америка, насколько она коррумпирована.

Молчание ягнят и шакалов

Насрать ведь не только российским СМИ, молчит и российская «оппозиция». За всё это время в своей ленте в Facebook я не увидел ни одного поста, кроме заблокированных в России ГраниРу (ну про них я и раньше говорил, это единственное настоящие СМИ в России, за это их и заблокировали), про обвинение СБУ в адрес Кремля о том, что российская спецслужба готовила теракт в Москве, ответственность за который предполагалось возложить на украинцев. После такого гробового молчания я не удевлюсь, что Путин не откажется от разоблаченного плана, и кто тогда будет виноват в жертвах в Москве? И если с Медузой всё понятно, я уже говорил, это проект Суркова, если от вас скрывают источник финансирования, значит финансирует Кремль, а от Дождя вобщем-то уже давно никто не ожидает особой смелости, они слишком повязаны с элитой, с одной стороны, и их в Москве могут в очередной раз лишить студии и устроить другие неприятности, с другой стороны, то вот молчание оппозиционеров это уже диагноз нации, точнее приговор.

В 1999 году я понял, что будет новая война с Чечней не после взрывов в Москве и даже не после похода Басаева и Хатаба на Дагестан (я стал ожидать нечто подобного, хотя, конечно, не мог себе даже представить, какую кровавую баню они замыслили), я понял, что будет новая война с Чечней, когда смотрел программу Итоги Киселева (ни того Киселева, а того который сейчас в Киеве) на НТВ, там был сильнейший античеченский заряд, всё-таки в 90-ые пропаганда ненавести в российском телевизионном эфире была редкостью, тем более это было НТВ, тем более это произошло как-то вдруг, практически на пустом месте, для меня стало очевидно, что Гусинский участвуют в подготовки новой войны, чтобы понять, что это делается под президентские выборы, не нужно было обладать семью пядьями во лбу. Это уже когда стало очевидно, что Кремль отберет НТВ у Гусинского, вышла передача про Рязанский сахар, но про остальное НТВ продолжало молчать. Ну а что они могли сказать, если сами были в деле? Так что мне не было жалко ни Киселева, ни Гусинского, ни вообще НТВ. Так же как вопросов о взрывах жилых домов в Москве предпочитал не задавать и Немцов, более того он во главе с Кириенко возглавил СПС, который поддержал Путина на президентских выборах — обменяли поддержку убийцы на кресла в Думе, так что я не скажу, что не огорчился, когда убили Немцова, я не удивился, он сам выбрал свою судьбу. (На самом деле во главе СПС был, конечно, Чубайс, это я на всякий случай говорю, чтоб упредить вопросы, огорчусь ли я, когда что-нибудь случится с Чубайсом). Боюсь, что Навальный пошел по пути Немцова…

Что тут сказать? Только посоветовать не жить на окраине Москвы, жить в Москве надо там, где живет элита, там ФСБ взрывать не будет, дорого, но если жизнь дороже… И метро тоже не стоит пользоваться.

Ответы на самые главные вопросы про Украину и Россию. Про войну и власть

Те, кто близок к теме (а я близок к теме, но в подробности вдаваться не буду, потому что не знаю, что имею право говорить, а что нет, потому что, когда мне об этом рассказывали, я не спрашивал разрешения на озвучивания этой информации, а сам этот человек, об этом публично никогда не говорил), знают, что в плен к украинским войскам попадало гораздо больше российских военнослужащих, чем о том сообщала украинская сторона, да и те случаи, которые становились достоянием общественности, были больше похожи на обнародование информации в результате утечки секретных данных, и как-то совпадали с большими международными переговорами по Украине. Почему украинская сторона себя так ведет? Хотя казалось бы она могла в полную мощность использовать российских военнопленных в качестве пропагандистского ресурса и для политического давления на Россию, но она это делает крайне редко, и как-то нехотя.

Тут есть две причины.

Первая — гуманитарная. Российские военнопленные это обменный фонд, украинская общественность крайне отрицательно относится к тому, что россиян возвращают на родину, украинцы считают, что попавшие в плен в Украине российские военные должны отбывать большие сроки за терроризм в украинских тюрьмах. Граждане Украины в своем большинстве, как это видно по социальным сетям, против обмена, поэтому обмен в их глазах становится оправданным только в случае, если речь идёт о обмене россиян на попавших в российский плен украинцев, раскрученных украинскими медиа, о раскрученных историях, а украинцев в российском плену много, и их всех надо как-то вывалять, про большинство из них украинские СМИ не сообщают, и кампании в их поддержку в социальных сетях не ведутся. Очевидно, такова позиция российской стороны, будете обнародовать информацию, мы вообще выйдем из переговоров, хотя я на месте Порошенко арестовал бы Медведчука (преступлений, которые ему можно вменить, включая пособничество агрессору, выше крыши) и предложил его обменять на всех украинцев, находящихся в российском плену, посмотрел бы я на то, как закрутится Путин, но Порошенко Медведчук чем-то дорог, и он так не делает, и на переговорах по обмену пока заправляет Медведчук. Но это причина вторична, куда важнее другая причина.

Вторая причина, политическая, точнее экономическая (ну вся настоящая политика про экономику). Очевидно, такое поведение требуют от Киева США и европейские державы. Почему они должны поступать таким образом? Ну потому что, если Россия ведет войну против Украины, то США и Великобритания должны объявить войну России. В возможность такого сценария никто не верит, но вот в ведения настоящих санкций, то есть ареста всех известных американским спецслужбам, счетов и активов самого Путина и членов его семьи, а также всех счетов и активов всех его, известных американским спецслужбам, кошельков-миллиардеров, а также всех депутатов Государственной думы и Совета Федерации, проголосовавших за аннексию Крыма, а также всех действующих министров, сотрудников администрации президента, и всго руководства министерства обороны и ФСБ и других российских силовых и специальных служб, задействованных в войне против Украины, а главное запрет на покупку российских газа и нефти (и если на отказ от российского газа европейские страны пока пойти не могут, а из-за возобновления конфликта с Ираном, вряд ли это станет вообще возможно в обозримой перспективе, то отказ от российской нефти вполне возможен, США станет производить ещё больше углеводородов и моментально закроют образовавшуюся прореху, если она вообще образуется, потому что место России моментально займет Саудовская Аравия и другие арабские страны, цены на нефть не успеют вырасти), ну и полного запрета на предоставление кредитов российским государственным, финансовым, военно-промышленным и энергетическим компаниям и покупку каких-либо их ценных бумаг. Казалось бы, вот оно счастье для Украины, в этом случае Россия очень быстро сдуется и выведет свои войска с Донбасса, а может и с Крыма, но нет, такой вариант не устраивает Европу, она уже несет заметные потери от нынешнего уменьшения товарооборота, а от серьезных санкций потери будут значительные, причем возможно и у США тоже. Прежде всего, западные страны пугает продажа Россией государственных долговых обязательств США и европейских стран, и, соответственно, паника на этом рынке, и дефолты российских компаний, которые могут спровоцировать дефолты западных банков, которые и так дышат на ладан. Поэтому Запад ставит Украину перед выбором, или новые санкции против России или финансовая помощь: «Новые санкции против России мы ввести можем, но вы тогда больше ни цента не получите». Понятно, что для страны ведущей войну на своей территории с многократно превосходящим в военной, экономической и людской силах противником и находящейся в состоянии жесткого бюджетного кризиса, особого выбора нет, но все-таки в ключевые моменты, когда Россия может попытаться добиться отмены санкций или вынудить с помощью западных стран пойти Украину на уступки в переговорах по Донбассу, Киев допускает утечку об очередном плененном российском военнослужащем, чтоб не допустить этого.

И тут встает резонный вопрос, а каким вообще способом Запад намерен выйти из этого патового положения, не втягиваясь в войну Украины с Россией? На мой взгляд, реальная ситуация предельно проста, Кремлю поставлен ультиматум либо Путин уходит и назначает преемником человека, не замещенного в войне против Украины (ну все знают, что им должен стать Собянин) или допускает до выборов Навального и обеспечивает честные выборы, либо вводятся новые санкции. Новые санкции прилетят и в случае, если с Навальным что-то случится, то есть его убьют или посадят, поэтому Навального и не трогают, что-то сделать с Навальным для Путина сейчас это игра в русскую рулетку, ответка может быть и не прилетит, но это маловероятно. Главное, если Путин не уйдет или не даст возможность себя уйти, ордер на его арест по делу о сбитом над Донбассом Боинге будет выписан в самом начале судебного процесса. Это развилка для Путина, но это развилка и для Запада, Путин, скорее всего, пойдет на слабо, потому что хорошо знает трусость и беспринципность западных политиков, новые санкции, скорее всего, прилетят, но они не будут столь сильными, как этого хотят в Украине, и ситуация опять увязнет в кровавом болоте…

И не нужно забывать, что в случае, если Путин решит уйти, возможен вариант военного переворота — генералы, которые участвовали в войне против Украины, могут испугаться, что новый президент, не повязанный украинской кровью, их сдаст, не будет препятствовать созданию международного трибунала по преступлениям во время войны на Донбассе, который неминуемо будет создан по результатом суда по сбитому Боингу. И тогда может оказаться, что картинка дебатов Навального с Гиркиным превратится в известный мем «ожидание и реальность», с подписью «новый президент России»…

Многобукаф о том, почему, возможно, ещё нескоро всё разрешится

До этого я нарисовал очень безрадостный (у меня у самого то, что, возможно, до исхода всего этого кошмара ещё так далеко, вызывает что-то близкое к ужасу) сценарий будущего (https://78ds.wordpress.com/2017/06/03/blockchain-dictatorship/), но чем дальше я над ним думал, тем он больше мне казался правильным. Не по аналогичности умонастроений общества застойным, или точнее тому Застою, всё-таки сейчас общество в России более зрелое, чем было на излете СССР (чего не скажешь про Казахстан, где общество менее зрелое, за последние 25 произошла серьезная культурная деградация — интеллектуальный уровень общества опустился). А по аналогичности воли общества, оно сейчас такое же безвольное, как накануне прихода к власти Горбачева, всё-таки уровень жизни, чтоб там не говорили, в нулевые и в начале десятых (да и в последние несколько лет, несмотря на кризис) в России (и в Казахстане) был беспрецедентно высок и рос очень быстро (ни одно поколение до этого на этой территории так хорошо не жило и так быстро не улучшало свои условия жизни), и люди для этого не прилагали никаких усилий, не сказать, что это заслуга власти, скорее на оборот, это результат того, что власть была бездарная и безответственная, вместо того, чтоб строить дороги и прочую инфраструктуру и улучшать образование, власть повышала пенсии и зарплаты бюджетникам и благоустроивала города, просто на Россию (и Казахстан) пролился нефтедолларовый дождь, а в условиях заработавших рыночных механизмов, люди оказались в развитом потребительском обществе, не приложив к этому никаких усилий, и вот это они с начала века усвоили, ничего не делай, ничему не сопротивляйся, ни о чем не думай, и всё будет хорошо, и станет ещё лучше — люди пока не хотят ничего менять, их всё устраивает. В таких условиях люди не то, что не готовы замечать преступления власти, произвол и несправедливость, может и готовы, но многие, действительно, делают вид, что ничего такого не видят (если не большинство, во всяком случае уверенное большинство среди взрослого конформистского населения, которое привыкла к таким правилам игры, и чего-то другого не хочет, им и так, с закрытыми глазами и ушами, комфортно), и практически никто не готов с ними бороться, потому что вокруг всем на всё насрать, и никто их не поддержит, только их за это запрессуют.

Но есть одно существенное отличие в нынешней России от СССР на излете — война против Украины. Рецепт любой революции это проигрыш в войне. Достаточно сейчас Украине освободить Донбасс, и всё — патриоты больше не поддерживают Путина, освободить — Крым, все против Путина. Но Порошенко слишком… нет, не труслив или слаб, а слишком безволен для этого, чтобы пойти на это нужно опереться на решительную часть общества — на революционеров, добровольцев и волонтеров, а он опирается на чиновников и олигархов, что и понятно, революционеры не дадут Порошенко и его окружению воровать, добровольцы и волонтеры потребуют передачи контроля над государством обществу, Порошенко придется делится своей властью не олигархами и региональными баронами, с которыми он договорился, а с простыми гражданами, и олигархам и региональным баронам тоже прядется делиться своей властью, с чем они не согласны, потому что в этом случае власть как источник обогащения для них теряет смысл. Но в нынешних условиях нарастающего кризиса, отсутствия реформ и борьбы с коррупцией Порошенко не сможет долго оставаться у власти (хотя массовых протестов, когда страна отражает внешнюю агрессию, находится в состоянии войны, ждет, что в любой момент может обострится ситуация на фронте, враг может перейти в наступление, не происходит, люди не хотят, чтобы враг мог воспользоваться потерей управления государством и армией, и Порошенко — его пропаганда, этим страхом народа эффективно пользуются), хотя он и очень ловкий политик, но в условиях демократии никакая пропаганда и политические игры не работают. Если власть не может улучшить ситуации в стране, которая ухудшалась на протяжение последних лет, или хотя бы остановить её ухудшение, то она на следующих выборах перестает быть властью. Следующие президентские выборы в Украине будут в 2019 году, очевидно, до этого не стоит ждать серьезных изменений в Украине, и, соответственно, влияния их на ситуацию в России. Можно, конечно, сказать, что перед концом СССР тоже была война — война в Афганистане, и она не очень влияла на политическую ситуацию в СССР. Но отношение к этой войне было в основном индифферентное — люди жили в обычной для них имперской парадигме, в привычной мировоззренческой матрице, где их страна где-нибудь воюет, расширяет свое влияние в мире, и это для них было естественно и правильно, но эта не была война для сохранения или возрождения империи, это война, которая могла расширить влияние, но проигрыш в которой не воспринимался как трагедия, поэтому её предпочитали не замечать. Сейчас же Россия живет войной против Украины, для российских патриотов это история о возрождении империи, вернее её былой мощи, и проигрыш в этой войне будет воспринят как конец империи, точнее это и будет её конец, нужно будет определяться с новым проектом будущего, а это и есть революция.

Но одно дело это революция в условиях, когда оппозиция и независимые медиа действуют открыто, как это было в России в 1905 году, когда революция чуть не произошла (кстати, после той мощнейшей волны массовых протестов, с которыми не сопоставимо ничего, что происходило после этого до сегодняшнего дня на этой территории, Николай II смог удерживать власть ещё 12 лет, если считать такой волной Болотные протесты декабря 2011 — мая 2012, то получается, что 12 лет, если предполагать, что тогда был запущен новый политический цикл, придется как раз на конец 2023 — начало 2024) а, совсем другое, если в России будет установлена диктатура. Это не помешает революции, напротив это приведет к её ожесточенности и массовости, если на фоне диктатуры ситуация будет ухудшаться, но это сделает её возможно только, когда она выйдет за пределы политикума, когда революция уже не будет зависеть от наличия организационного штаба, организованных политических сил и лидеров, она просто случится, просто госаппарат потеряет управление, потому что народ перестанет ему подчиняться. Для этого необходимо формирование огромного слоя общества полностью независимого от государства и финансово, и, скажем так, социально инфраструктурно (то есть взаимодействующая во всех своих процессах со всем остальным обществом без участия государства, то есть вне активностей инициированных или тем более организованных государством), в таких условиях станет возможно организация массовых забастовок, что произойдёт в результате сокращения государственного финансирования экономики в результате сокращения доходов государства, исчерпания накопленных ресурсов, когда государство уже больше не будет раскидываться деньгами и ломать то, что работает, лишь бы работало и дальше, а не вызывало конфликтов общества с властью, потому что починить этого деньгами у него больше не будет возможности, но чтоб после ослабления государственного участия в экономике сформировалась жизнеспособный независимый от государства сектор, всё равно потребуется несколько лет. А главное, чтобы сформировались условия для революции, необходимо, чтобы значительно сократится слой людей прямо финансово зависимых от власти, что произойдет в результате острого бюджетного кризиса, который не побороть девальвацией. Революция произойдёт, если полиция и армия не будут стрелять по народу, потому что им не платят денег, учителя не будут фальсифицировать результаты выборов, потому что зарплаты им не хватает на еду, а пенсионеры не будут голосовать за власть, потому что у них нет денег даже на покрытие коммунальных расходов, но главные профессора не будут препятствовать выходу студентов, которые не получают стипендий, на уличные протесты, потому что сами не получают зарплаты, в результате протесты станут массовыми агрессивными ежедневными и затяжными.

Блокчейн-диктатура

Я, конечно, понимаю, что заебал вас своими историческими аналогиями, но что делать… Вернусь к своему старому сравнению, Путин первые свои три срока повторял Брежнева — плыл по течению, поймал волну, в четвертый он был Андроповым — всё запрещал, уничтожал и арестовывал, и беспомощным Черненко (это сейчас), в пятый (о Боже) он будет Горбачевым, допустим назначит премьером Грефа (вот все охуеют), а выбора то нет, деньги в резервном фонде даже по официальным заявлениям должны закончится к концу этого, 2017 года, значит Сечина, который умеет в бизнес только за государственный счет, придется отправить на пенсию, также как и всех путинских олигархов, экспроприировать их никто не будет, но и кормить их уже тоже не будут, также как в такой ситуации Путин не может держать в премьерах таких импотентов как Медведев. Такова логика реставрации авторитаризма на фоне сначала взлетевших, потом упавших, а в самом конце рухнувших цен на нефть, режим хочет он того или нет, вынужден подстраиваться под мировую экономическую конъектуру. Ну то есть в этой логике Ельцин это Хрущев — плоть от плоти старой системы, задумавший её реформировать, но в результате ею сожранный, будем считать его космосом Яндекс, который пришел раньше Google, но… ну вы поняли. На такие выводы меня наталкивает расчеты из одного из предыдущих постов, согласно которым 2017 год соответствует 1984, значит в следующем году должен состоятся приход Горбачева. Как я в том посте писал, началом конца для СССР стал 1987 год, когда произошел биржевой обвал в США, после чего обрушились цены на нефть, к тому моменту уже серьезно упавших. Если посмотреть на ситуацию в мировой и американской экономиках, то не понятно, почему до сих пор краха не было — ситуация ужасная, но сейчас другая структура мировой экономики, сейчас локомотивом мировой экономики является Китай, а в нем ситуация… плохая, и, очевидно, ухудшающаяся, но по всей видимости, пока государство не проест все резервы, накопленные за годы экономического взлета, пока ей есть чем стимулировать экономику, эта порнография будет продолжаться, возможно, резервов хватит ещё на пару-тройку лет, а потом всё… Если развитие и вправду идёт по тому графику, то 1987 год случится в 2020.

Главный вопрос, а как же в Кремле будут решат вопрос Навального, как его будут не допускать до выборов, чтоб он на них случайно не победил? Я думаю, Россию ждёт ГКЧП 2.0 — под тем или иным предлогом будет введено чрезвычайное положение (запрет на митинги и прочее), и арестовано большинство политактивистов, которые не успеют уехать из страны, закрыты все независимые региональные (а только региональные и остались) СМИ, и не подчиняющиеся государству общественные организации (ну кроме благотворительных фондов, и среди тех оставят только прикормленные государством). Я думаю, что так произойдет, потому что у части общества есть запрос на ГКЧП, ну типа Советский Союз развалился, потому что они тогда не пошли до конца, что надо было делать ГКЧП вместо Перестройки, всякий не сыгранный сценарий должен быть сыгран, чтобы люди убедились в его провальности. пока все возможности для сохранения статус кво не исчерпаны. от статус кво большинство не в состоянии отказаться. И между Горбачевым и ГКЧП нет никакого противоречия, Путин разумеется не собирается играть в Горбачева, он хочет сыграть в Дэн Сяопина, есть в определенных слоях такая идея, что Китай так мощно развивался благодаря тому, что не пошел на поводу у студентов, а расстрелял их на площади Тяньаньмэнь. Вот Путин уже собрался расстреливать студентов, которые выйдут на площади протестовать отказу регистрировать на президентских выборах Навального, но, очевидно, чрезвычайное положение будет введено уже до этого, после какого-нибудь крупного теракта. Ничто не говорит, что Путин больше не пойдёт на серию взрывов жилых домов. Один раз это ему уже власть принесло, почему бы не использовать это вновь? Ведь он не понес никакой ответственности за это, даже самая радикальная оппозиция не решается говорить об этом, и в мире все сделали вид, что не поняли, что происходило в 1999 году. Так почему бы не повторить? Если я прав, то план Путина это максимальное закручивание политических гаек при «экономической либерализации», то есть технологической в том числе, ведь экономика сегодня это информационные технологии (поэтому Telegram блокировать не будут, Греф его рассматривает как плацдарм для завоевания Россией мирового экономического лидерства, и должен был объяснить Путину, что Дуров строит второй WeChat, но Telegram, в отличии от WeChat, который, очевидно, так никогда и не выйдет за пределы Китая из-за интернет-цензуры в Китае, уже сейчас глобальный, блокировка его в России, особенно ему не помещает, вот только это не даст российским банкам стать доминирующими в его платежной системе, а те, кто первыми завернут на себя в Telegram финансовые потоки, те и будут контролировать мировую экономику, альтернативы уже, очевидно, не появится, Цукербергу сейчас не до этого, он начал свою президентским предвыборную кампанию,- это если что, я не свои мысли излагаю, а то, что Греф должен внушать Путину, хотя считая Грефа здравомыслящим и продвинутым человеком, полагаю это не далеким от истины), так сказать, блокчейн-диктатура…

Не люблю лицемеров и фундаменталистов

Не люблю лицемеров и фундаменталистов. Мне так же, как и другим не нравится, что люди, которым было плевать на цензуру Интернета в России (и в Казахстане, оговорюсь я, как один из немногих, кто боролся против цензуры Интернета в Казахстане, и говоривший россиянам, что им до этого должно быть дело, потому что завтра это будет и у них — это общие правило, если не сопротивляться произволу правительства и спецслужб в чужой стране, то ваши правительство и спецслужбы воспользуются их опытом, и вас защищать будет уже некому), вдруг возбудились на блокировки в Украине, про чиновников и депутатов, которые ответствены за цензуру Интернета в России, и теперь возмущаются цензуре Интернета в Украине я не говорю, это их работа — это норма для фашистского режима, творить самим то, за что порицать других. Но мне ещё больше не нравится, что некоторые набросились с палками чистой веры на тех, кто выступил против безумного решения Порошенко, типа только мы можем совершать этот ритуал, кто боролся против цензуры Интернета в России. Хотя среди тех, кто набросился на Собчак, есть и те, кому было насрать на цензуру Интернета в России, а большинство в российской политической тусовке именно такие, пока не пришли за ними, пока не заблокировали Facebook, им насрать на то, что делает Кремль с Интернетом. В чистоту помыслов Собчак может поверить, конечно, только идиот, но атака на Собчак, призывы к ней не останавливай других, когда они свою хату поджигают, раз в своей не убираешься, это проявление трусости и не последовательности, точнее беспринципности, таких же двойных стандартов, в которых они упрекают других, только у тех можно того, что другим нельзя, а у них этим нельзя, но другим можно, и невдомек им, что огонь и на их хату может перекинутся, удастся заблокировать Порошенко Вконтакте, и Путин перестанет боятся блокировать Facebook, но что взять с гуманитариев, неспособных выстроить элементарных причино-следственных связей.

Ну и главное, как бы не была грандиозна цифра заблокированных в России сайтов — 5,5 миллионов, а 3 миллиона остаются заблокированными на данный момент (это в основном результат блокировки по IP — за одно с заблокированным по решению суда или соответствующими ведомствами по закону Мизулиной, что тоже в большинстве случаев лютый беспредел, блокируется и ещё куча других сайтов, которые используют те же хостинги, размещаются на тех же серверах, поэтому имеют те же IP-адреса), но всё-таки эти блокировки не затрагивали большей части населения страны, они не касались такого огромного количества людей. Хотя блокирование Граней, Каспаров.ру и Ежедневного журнала это открытая политическая цензура, причем продиктованная нетерпимостью к либеральным ценностям и людям, которые их отстаивают, это попытка заткнуть, во многом удачная, последовательных принципиальных противников путинского режима и уничтожить единственные площадки, где не боятся говорить всю правду о происходящем в России и о деятельности российской власти, и это, безусловно, часть репрессий по Болотному делу, и вообще обеспечение бесприпятственности для Кремля проведения политических репрессий, но большинство россиян этого не заметило, даже в политтусовке было больше визга из-за разгона Ленты.ру, потому что её аудитория гораздо выше, хотя и новостная ценность ниже. То, что случилось в Украине, это пиздец галактического масштаба, это запрет не просто популярных ресурсов, это ущемление прав большинства граждан Украины, такого пиздеца в наших странах до этого не случалось, Вконтакте это самая популярная социальная сеть в Украине, и просто второй по популярности после Google сайт, и в целом запрещенные ресурсы составляют половину первой десятки сайтов.

Невесть с чего ватники из Facebook возомнили себя элитой, которые имеют право указывать быдлу, чем им можно пользоваться, а чем нет, а на то, что они в большинстве своем, не покидающие дивана, записали в быдло большую часть страны, в том числе тех, кто стоял на Майдане, и защищал Украину от российской агрессии, им плевать, главное, что им удобно на диване. Вообще это очень диванная позиция, пусть и дальше закупают уголь на оккупированных территориях, лишь бы не дать заработать Коломойскому на переводе ТЭЦ с угля на мазут, будем и дальше закрывать глаза на то, что никто не собирается арестовывать финансирующего «ДНР» Рината Ахметова и его активы, пусть и дальше кум Путина Медведчук устраивает в Украине антиукраинские пропутинские акции и представляет при этом Украину на переговорах с Россией по обмену военнопленными, наживаясь попутно на махинациях с теми же углем и мазутом, лишь бы не пришлось задавать Порошенко вопрос: «А не охуел ли ты, на чьей ты вообще стороне?!! Мы ведем с Россией войну или поудобнее под неё подкладываемся???»

Блокировка Вконтакте больше всего похожа на предательство. И не потому что этим Украина перероссиела Россию, ведь для нас для всех Украина была ориентиром, примером того, как можно сопротивляться восстановлению совка, а теперь Украина может оказаться даже большим совком, чем Россия — Порошенко, если ему удастся добиться выполнения указа, то есть, если его не отменит суд и Порошенко в результате не потеряет власть, перечеркнет Революцию достоинства, он лишит достоинства украинский народ, который восстал, потому что не захотел в кремлевский союз. Порошенко этим указом возродил СССР в отдельно взятой стране, после этого Украину можно и с Россией сливать, разницы между ними больше не существует, больше некому будет этому противится, получается, что большинству граждан Украины сказали, что у них нет прав, и они с этим смирились. Но это предательство не только в идейном смысле, но и в военном, потому что это фактически дезертирство с поля боя, потому что Вконтакте это не средство российской пропаганды, а крупнейшие на постсоветском пространстве, и в России, и в Украине, пространство для обмена информацией и мнениями — пространство критики, пространство идеологических баталий, пространство битвы за умы и души, которую украинцы уже выигрывали, посмотрите на то, чьи ютуберы, благодаря опоре на Вконтакте популярнее, чтоб убедится в этом. Порошенко предложил бежать с поля боя, чему очень обрадовались фэйсбучные дрочильщики на патриотизм, лучше и дальше продолжать пиздеть среди себе подобным, чем что-то делать, за что-то и с кем-то бороться, это безопаснее и теплее, да и будем честны, зачастую хорошо оплачивается, любовь к Порошенко это совсем не бескорыстная вещь. Вы хотите последовать за ним? Надеюсь, что этого не случится, потому что если бы не упорство украинского народа, Порошенко давно бы уже сдал Украину, надеюсь ему и в этот раз не дадут этого сделать.

Говорят, что Вконтакте надо запретить, потому что он сливает информацию ФСБ, ну так Viber тоже сливает, почему бы не запретить тогда и самый популярный в Украине мессенджер? Ну а чё на полумерах останавливаться? Microsoft тоже сотрудничает с российскими властями и передает код своих продуктов ФСБ, чё бы Windows на этом основании в Украине не запретить? Есть у маразма начало, нет у маразма конца, противостоять ему можно только самому не впадая в маразм

«Иваны, родства не помнящие». Чингизиды на московском престоле?

Есть вещи, в которых я почти уверен («почти», потому что доказательств у меня нет, но есть веские основания так думать). В данном случае речь пойдёт о том, почему я полагаю, что Иван Грозный был чингизидом. Ну то есть это практически общеизвестный факт, что принадлежность к чингизидам в те времена среди русских князей ценилась очень высоко, наверно, не так высоко, как к рюриковичам, но выше, чем к гедиминовичам. Обычно это объясняется тем, что среди русских князей были чингизиды по женской линии, но дело в том, что не было ни русской, ни монгольской традиции вести свою родословную по женской линии (максимум для чего использовалось родство по женской линии это претензии на владения матери, ну то есть отца матери, дальше родословную по женской линии не помнили), поэтому всё-таки похоже, что считалась родословная именно по мужской линии.

Так какие у меня основания считать Ивана Грозного чингизидом?

Казахстан в невесомости. Между Россией и Китаем

Статья написана для Facebook-страницы Телеканала 16/12, опубликована 30 июня 2014 года

Недавно произошло два, казалось бы, не связанных между собой события.

Первым привлекшим наше внимание событием стала статья в газете «Известие» о том, что рак, от которого умер бывший глава Роскосмоса Поповкин, стал результатом воздействия на него паров гептила после крушения ракеты-носителя Протон 2 июля 2013 года над Байконуром. Поповкин стал свидетелем катастрофы ракеты из наблюдательного бункера и как только сообщили, что атмосфера в районе падения Протона безопасна, отправился туда, якобы не одев средств защиты, потому что «осознавал личную ответственность за произошедшее и просто не думал в тот момент о защите». Вероятно, это просто придумано, чтобы придать героический образ одному из виновников развала российской космической отрасли, но такова официальная версия: гептил страшный яд, и даже в случае, если датчики показывают безопасность, можно получить отравление, которое ведёт к скоротечному летальному раку.

Вторым событием стало заявление главы Казкосмоса Мусабаева, что Казахстан ведет переговоры с Китаем о полете в космос казахстанца: «Раз у нас не получается с Россией запустить космонавта, может быть, мы запустим в Китае нашего специалиста».

Назарбаев и война против Украины

Что такое «евразийство» и что связывает идеолога войны против Украины Александра Дугина и президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

Кто такой Сноуден?

Изучив биографию Эдварда Сноудена (Edward Snowden), любой критически мыслящий человек поймет, что доступа к той информации, что он обнародует, он иметь не мог. Более того, никакой серьезной информации до того момента, как он оказался в России, он не сообщал. Он слил один фуфловый документ, скорее всего, состряпанный самим же АНБ (NSA) для профильных комитетов Сената и Палаты Представителей Конгресса США, чтоб объяснить конгрессменам, как АНБ получает персональную информацию. Не признаваться же им в шпионаже (в перехвате информации, во взломе компьютерных сетей и баз данных) за людьми, в отношении которых нет никаких судебных решений и не ведется следствие, то есть фактически в преступлении. Вот они и выдумали, что данные им дают сами интернет-компании. Это документ вскоре был опровергнут интернет-компаниями, а телекоммуникационные компании, похоже, действительно сливали данные спецслужбам, и не стали его опровергать.

Скандал связанный с этим документам привел к тому, что американские интернет-компании начали правовую и технологическую войну с американскими спецслужбами. Возможно (то есть наверняка), они и раньше предполагали (то есть, скорее всего, были уверены), что АНБ перехватывает информацию, но прежде над этим не задумывались пользователи, а поэтому не требовали от интернет-компаний, чтоб они их защищали от слежки со стороны спецслужб, и интернет-компании не тратили на это деньги, потому что раньше это не угрожало их бизнесу, построенному на доверии.

В общем, Сноуден до того как оказаться в России обнародовал не очень секретную (так скажем по-русски «для служебного пользования»), потому что предназначенную не для внутреннего, а для внешнего пользования (людей, которые, естественно, дают расписку о не разглашении, но к спецслужбам отношения не имеющих, и в их дела посвященные настолько, насколько это позволяют сами спецслужбы и Белый Дом) липу.

А вот в России его, как прорвало. Начала публиковаться очень интересная и существенная, вполне реальная и достоверная информация, уже непосредственно о деятельности АНБ, а не о его липовом сотрудничестве с интернет-компаниями. Технические подробности того, как АНБ следит за людьми в телекоммуникационной среде.

Но, очевидно, из-за того, что простому человеку не очень понятны все эти технические подробности, ему просто тяжело читать тексты с их изложением, да и журналистов грамотно и доходчиво способных их объяснить обычным людям очень мало, такого фурора, как первоначально обнародованное фуфло, эта информация не вызывает. Да и оголтелое обвинение «интернет-компании сами сливают всю информацию» звучит гораздо ярче. А что для шпионажа за пользователями телекоммуникационных сетей АНБ вынуждена заниматься научно-технологическими исследованиями (и что вообще это основная функция АНБ) IT-неэрудированному большинству неинтересно. Это усложняет его картину мира, а люди в том, что не понимают, хотят простоты, сводят всё к бинарной оппозиции. А то, что АНБ имеет возможность шпионить за людьми в телекоммуникационных сетях связано с тем, что она и разрабатывает технологии защиты данных, которые потом используют частные компании, и стандартизирует их, это для простого человека уже слишком сложно.

Но если Сноуден не мог иметь доступа к той информации, которую он обнародовал после того, как оказался в России, откуда у него эта информация? Ответ очевиден — от российских спецслужб.

Поэтому и ответ на вопрос, кто такой Сноуден, тоже очевиден — он мошенник, ставший заложником — марионеткой российских спецслужб — лично Путина. Поэтому надо очень осторожно относиться к той информации, что исходит от него, в потоке достоверной и ценной информации может быть спрятана откровенная фальшивка.

Я сейчас говорю о последней «сенсации» от Сноудена. Якобы АНБ перехватывало сетевое оборудование и серверы и встраивало в него жучки. Это полнейший бред, жучки могут устанавливаться только у производителя, не поломав схемотехнику, нельзя встроить жучки, чтоб этого не заметили IT-специалисты, которое принимают это оборудование и его обслуживают. Вот, когда речь идёт о бэкдорах в протоколах это серьезно, а перехват оборудования между производителем и потребителем это чушь. Очевидно, это часть той информационной войны, которая сейчас попытается устроить Россия США, точнее попытается с помощью вранья нанести ущерб американской экономике, его самому важному сегменту — IT-бизнесу.

Дмитрий Щёлоков

Оригинальный текст от 14 мая 2014 г. в сообществе «Интернет должен быть Свободным!» в Google+