Posts Tagged ‘Нурсултан Назарбаев’


Что такое «евразийство» и что связывает идеолога войны против Украины Александра Дугина и президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

(далее…)


В последнее время часто приходиться слышать, что Skype прослушивается, особенно это мнение укрепилось в среде казахстанской оппозиции. Это связано с реальными фактами, когда разговоры по Skype писались КНБ и предъявлялись оппозиционерам как доказательство их «вины». Дошло даже до того, что многие стали считать, что общаться через Facebook безопаснее, чем через Skype.

Но это заблуждение. Алгоритм шифрования Skype на данный момент один из самых надежных из существующих, достоверных фактов о его взломе нет. Есть бахвальство спецслужб, что они это могут, но фактов того, что спецслужбы это реально делали, нет. Тогда как возможностью взлома SSL-шифрования, лежащего в основе протокола https, с помощью которого защищается наша переписка в Facebook, обладает практически любая спецслужба в мире.

Skype-КНБ-Казахстан-оппозиция

(далее…)


Давно собирался высказаться на счет рассуждений про то, что за терактами в Казахстане в 2011 году стоит либо Запад, либо арабы. При этом апологеты мирового заговора не удосуживаются объяснить, как Запад или арабы могут действовать на столь контролируемой властью, и прежде всего спецслужбами, территории, как Казахстан, а ведь это полностью опровергает эту версию. Давайте спустимся с параноидально-геополитических небес на землю – давайте посмотрим на реальные факты.  Это борьба за власть. Пытаются завалить Абыкаева, доказав его неэффективность, чтоб на время передачи власти посадить на руководство КНБ своего человека.

(далее…)


Сегодня, 10 ноября 2011 года, 53 мажилисмена обратились к президентом с просьбой о роспуске Мажилиса и маслихатов, и хотя то, что выборы в Мажлис состояться в январе стало известно ещё три дня назад, официально процесс стартовал только сегодня. Но, конечны, никому бы не были интересны псевдовыборы в псевдопарламент, если бы не контекст, в котором они происходят, и об этом прямым текстом сказано в обращение к президенту:

«… в следующем году Казахстан фактически вступает в новый этап в своем развитии, и будет символично и важно его начать с новым обновленным правительством и парламентом».

Какой был до этого этап мы знаем — эпоха Назарбаева, теперь будет новая эпоха. Но кроме символического смысла в этих словах есть и юридический, дело в том, что в Казахстане правительство не меняется при переизбрании парламента, оно меняется после инаугурации президента, а 53 мажилисмена уже знают, что следующий год мы начнем с новым правительством, а это значит и новым президентом.

(далее…)


То, что началась операция по передачи власти в Казахстане, стало очевидным в тот момент, когда Касым-Жомарт Токаев получил назначение в Женеву. Синекура (генеральный директор отделения ООН в Женеве — заместитель Генерального секретаря ООН), на которую назначают с подачи России, стала платой за освобождение должности конституционного преемника президента Казахстана – спикера Сената.

Такая высокая оплата, очевидно, потребовалось из-за того, что просто так уволить его Назарбаев не мог или не хотел. Судя, по тому, что Токаеву уже подыскивали крупный пост за пределами Казахстана (так предполагалось, что его назначат спецпредставителем генсека ООН по организации Конференции по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового поражения, но Конференции так и не случилось), Назарбаев сам хотел уволить Токаева. А не мог он этого сделать, потому что Токаев в Казахстане был смотрящим от Китая, поэтому Токаев должен был сам согласиться со своим увольнение, чтоб не втягивать в противостояние своих шефов.

Участие Кремля в перемещение Токаева может быть вызвано только одним, у Кремля на позицию преемника Назарбаева есть свой человек, им оказался Кайрат Мами. (далее…)


Я видел животный страх:
Страх огня, страх высоты,
И мне этот ужас гораздо понятней
Страха, которым болеешь ты.
Боязнь потерять тёплое место,
Сытую жизнь, перспективную работу,
Молиться Богу и просить богатства —
Всё это вызывает только рвоту.

Тот, у кого есть мозги и руки,
Никогда не пропадёт от голода и скуки,
Никогда не станет рабом чужой воли,
Ведь это страшнее голода и боли.
Он не станет рабом судьбы.
Вещей, системы — ничего не надо.
Иисус был революционер,
А все, кто не понял, до сих пор хотят яду.

Если твоё сердце тащит тебя за собой
Далеко…
<…>
Падать не больно — вставать легко.

Lumen «Далеко»

Я не буду комментировать процессы над Ходорковским и Джакишевым, потому что комментировать там нечего. Любому вменяемому человеку ясно, что это заказные политически мотивированные дела.

Первый раз  Ходорковского судили за то, что в соответствие с федеральным законом ЮКОС заключал договора с регионами, где работал, и часть денег заработанных в регионе в этот же регион и инвестировал в строительство общественной инфраструктуры, а не передавал полностью в федеральный бюджет. Объекты есть, претензий о разворовывании или разбазаривании денег  нет. То есть это, возможно, впервые в мировой истории случай, когда человека осудили не за нарушение закона (даже надуманное), а за его исполнение. Другие сырьевые компании, действующие в соответствие с этим законом, никак не пострадали. Теперь его судят за то, что он украл всю нефть у своей компании. Но объяснить, как можно украсть что-либо у себя, прокуроры не в состоянии, также как объяснить, когда произошла кража, если нефть была продана потребителям, с этого выплачены зарплаты работникам компании, налоги в бюджеты разных уровней и дивиденды акционерам.

В случае же с Джакишевым всё покрыто мраком, потому что всё дело засекречено, и неизвестно конкретно за что его судили. Очевидно, это сделано, потому что все действия в стратегической отрасли, которой он руководил, визировались министром минеральных ресурсов, премьер-министром и президентом. И если Джакишев в чем-то обвинялся, то, если не рядом с ним на скамье подсудимых, то, по крайней мере, в качестве свидетелей, они должны были быть вызваны в суд, но они почему-то не были вызваны. Дополнительный абсурд этому делу придает то, что вмести с Джакишевым осужден его телохранитель, который никоим образом не мог быть посвящен в дела многомиллиардной индустрией. Очевидно, телохранитель был осужден только за то, что не предал своего шефа. Но я собираюсь говорить не об этих постановочных фарсах, а об историческом значении происходящего. (далее…)


«Я построил это независимое государство, я поднял экономику»,- такие слова нашего бессменного президента были вынесены в анонс фильма Первого канала, посвященного юбилею Назарбаева. Анализировать насколько это соответствует действительности, я не буду, этому будет посвящена моя статья «Назарбаев. Итоги (20 лет выброшенные Казахстаном на помойку)». Здесь же я хочу высказать свое мнение, почему к Назарбаеву с таким подобострастием относятся российские государственные каналы, и даже не иронизирует над столь наглым враньём бесстыдным самовосхвалением. (далее…)