Записи с меткой «Интернет»


Я понимаю, что на эту тему в эти дни было и ещё будет опубликовано масса постов, возможно, что многих уже зае..ла эта тема. Но этот пост будет отличаться от всех остальных: он не про то, какие депутаты и чиновники дураки и не лечатся, не про то, как это плохо дать кому-то права по своему усмотрению закрывать сайты, не про то, как обойти цензуру.

Я вообще, призываю прекратить смехуички про то, какие мы умные, как мы просто их объегорим. Да мы легко обойдём любую интернет-цензуру, но сисадмины, web-мастера, программеры и хакеры это ничтожная часть общества. Мы-то будем заходить на любые сайты, но вот если заблокируют Ваш сайт, Вы останетесь без посетителей. Потому что доказано опытом Казахстана, сколько не показывай интернет-пользователям, как обойти блокировки, он всё равно перестает заходить на заблокированы сайты. К тому же процветает безграмотность, люди элементарно не понимают, о чем идёт речь, а поэтому когда слышат про то, как легко обойти блокировки, начинают думать, что заблокировать в принципе невозможно.

Это будет пост от ветерана борьбы за права интернет-пользователей, поэтому он будет посвящён тому, что надо теперь делать, и каких моих ошибок не надо повторять. В принципе, о том, на что можно наткнуться, я попытался написать в прошлом посту, где затронул опыт казахстанского движения за свободный Интернет, но люди не поняли моего посыла, начали спорить о самом законе.

image

В этом посту я попытаюсь объяснить, почему ГосДума приняла этот скандальный самый главный из постболотных реакционных законов. Не о том, почему приняла, с таким составом Думы другое было бы невозможно. А о том, почему сделала это единогласно, что немыслимо в случае других реакционных законов, а тут за откровенно антиконституционный закон голосуют даже те, кого было принято считать оппозиционерами, сравните сколько крика идёт о других законах, которые нарушают права некоторых людей, с тем сколько критикуют этот закон, который нарушает права большинства. Соответственно, этот пост будет посвящён тому, как не допустить дальнейшего попрания прав интернет-пользователей и добиться отмены этого закона, и напротив, принятия законодательства, которое будет защищать права интернет-пользователей. (далее…)

Реклама

Одной из версий организации DDoS-атаки на ЖЖ называли то, что Единая Россия показала крайне низкий рейтинг в опросе у Другого. Но полагаю, что это не так. Во-первых, я ещё весной 2011, когда произошла первая мощная атака, спрогнозировал, что за неделю перед выборами и в течение недели после выборов будут пытаться положить ЖЖ, чтоб люди не могли оперативно узнавать новости о выборах. А во-вторых, ещё ночью опрос испортили вбросом бот-голосов в пользу Патриотов России, коих Рустем и заподозрил в этой диверсии. Но такое уже было, когда аналогичный опрос проводил Варламов, и надо отметить, кроме Правого дела, во главе которых тогда стоял Прохоров, результат тогда был практически такой же, тогда тоже опрос испортили вбросом. Правда, тогда был вброс в пользу Яблока и Правого дела, но лично я, внимательно наблюдая за динамикой опроса и видя, что соотношение между партиями практически не меняется, обнаружил вброс в пользу Единой России. Но, очевидно, осознав, что в Интернете нельзя так просто фальсифицировать голосование, как они это делают в обычной жизни, они решили просто испортить голосование, как и в случае с опросом у Другого.

Но один опрос они DDoS-атакой всё-таки испортили, после Рустема Адагамова собственный опрос в свойственной ему эпатажно-нигилистической (матершино-примитивистской) манере провел его главный антагонист в ЖЖ – Артемий Лебедев. И о чудо, результаты практически такие же, только у всех партий было больше голосов, потому что Лебедев не поставил варианта «не пойду на выборы», тем самым дав увидеть реальное соотношение голосов на выборах. Но из-за DDoS-атаки проголосовало не так много людей, да и аудитория у Темы аполитичная. Но всё равно, его опрос по количеству голосов куда более репрезентативен любого опроса, проводимого официальными социологическими службами.

Обычно, огромную разницу между результатами интернет-опросов (а это не только опросы в ЖЖ, но и опросы на самых разных сайтах, но я говорю именно об опросах в блогах топовых пользователей ЖЖ, потому что в них участвует огромное количество людей и их голоса можно проверить, а сам владелец блога не может изменить результатов, в отличие от владельцев сайтов) и опросами Левада-центр, ВЦИОМ и публикуемыми опросами ФОМ (то, что есть непубликуемые опросы ФОМ для внутреннего использования власти, в которых данные с публикуемыми опросами в разы отличаются, мы знаем) объясняют тем, что в Интернете кто-то там не представлен, а те, кто не пользуется Интернетом, голосуют совсем не так.

И тут начинаются сказки, то про то, что все пользователи ЖЖ находятся в Москве, что показательно опроверг Рустем в посте, где подвел итоги своего опроса. Что на выборы ходят в основном пенсионеры, что правда, а они не пользуется Интернетом, что тоже правда. Но давайте узнаем, что об этом говорит та же самая социология? А она говорит, что наименьшей поддержкой Путин пользуется именно среди пенсионеров, а наивысшей среди молодых девушек. То есть как раз среди самых активных пользователей Интернета, среди тех, кто больше всех сидит в Интернете, среди тех, кто поголовно сидит в Интернете, как раз среди тех, кого особенно много среди читателей Артемия Лебедева! И вот, как они голосуют! То есть реальная картина для Путина и Единой России должна быть ещё хуже, чем в Интернете.

(далее…)


Если бы FB создавали сейчас,
то выглядел бы он примерно так,
как Google Plus.
Павел Дуров

В принципе, это был вопрос времени, когда на конкуренцию с Facebook будут брошены превосходящие финансовые и интеллектуальные ресурсы. Возможности адекватно ответить на Google+ у Facebook нет чисто физически. Google сделал превосходящую и по дизайну, и по юзабильности, и по функциональности (несмотря на то, что не все даже стандартные функции ещё выкатали, на очереди, как известно, игры и вопросы) Facebook социальную сеть.

(далее…)


У меня заблокировали один из видеороликов в YouTube, якобы за наличие в нем сексуальных сцен или обнаженной натуры. Можете убедиться в этом сами: http://www.youtube.com/watch?v=zil4JA94GXE

Но дело в том, что никаких сексуальных сцен и голого тела в этом видео нет. Это видео, ставшего знаменитым, разговора капитана атомной подводной лодки «Самара» Тихоокеанского флота Щурия с замполитом 10-ой дивизии подводных лодок. В котором капитан, с использованием отборного мата, объясняет своему собеседнику, что необходимо уважать моряков, вернувшихся из похода, и морские традиции. (далее…)


Не буду скрывать, что желание написать этот текст родилось после просмотра фильма «Социальная сеть». Хотя название родилось на полдня раньше, а мысли, которые здесь будут изложены уже были сформулированы ранее и даже были написаны в другой, так и недописанной (возможно, пока), статье. Впрочем, выводы в данной статье более категоричные, чем мне приходили в голову раньше, возможно, потому, что тогда я собирался писать вообще о социальной сетях, точнее о социальности в Сети, а в этой статье фокус будет сосредоточен на Facebook. (далее…)


11 февраля произошло, на мой взгляд, выдающееся событие – собственный блог создал заключенный Евгений Жовтис, а 15 февраля в нем появилась первая содержательная запись – про другого заключенного – Рамазана Есергепова. Но не только то, что самый известный казахстанский правозащитник, несмотря на ограничение свободы, вернулся к своей профессиональной деятельности, и начал он это с борьбы за права самой известной жертвы цензуры в Казахстане, привлекло моё внимание в этом факте. Но и то, что первое, что казахстанские интернет-пользователи обнаруживали при попытке зайти на блог Жовтиса, это то, что он напрямую (без использования прокси-сервера) недоступен в Казахстане, как и множество других блогов, работающих на платформе Google. (далее…)


Есть такой стартап Chatroulette. Точнее это не совсем стартам, потому что слово start-up (англ. запускать)  принято на русский переводить, как начинающая компания, а компании ещё нет, так что, это стартап в более распространенном смысле этого слова – инновационный интернет-проект. Смысл этого сайта до безобразия прост, Вы вступаете в видеочат со случайным человеком. Идея и реализация настолько просты, что большинство web-програмистов способны воскликнуть, я тоже так могу. Но идея пришла в голову конкретному человеку, он и сорвал банк. Судя по тому, с какой скоростью растет популярность это сервиса, это новый Twitter. Про него уже написало онлайн-издание New York Magazine, а на прошлой неделе его создатель москвич Андрей Терновский дал интервью New York Times. Примечательно, что российская пресса до сих пор о нем не обмолвилась ни словом. Но это и понятно, Chatroulette в основном пользуются американцы.

Но дело не в том, что создатель популярного в мире сервиса русский, в конце концов, и создатель Google Сергей Брин тоже родился в Москве. Но, правда, Брин не смог бы сделать самую впечатляющею карьеру на изломе тысячелетий, если его ребенком родители не вывезли бы в США. Так что Андрей Терновский это первый «настоящий» русский, который создал популярный в мире web-сервис. Но дело не в том, что он разрушил американскую монополию на создание популярных в мире web-ресурсов, а в том, что он ещё школьник – ему 17 лет. (А программировать, он с подачи отца, стал с 11 лет. Судьба прямо списана с Билла Гейтса, тому тоже было примерно столько же, когда он заработал первые приличные деньги на программирование, и примерно в том же возрасте, что и Андрей, он занялся программированием). И вот тут и начинается самое забавное, учитывая то, чем люди перед web-камерами зачастую занимается, сервис должен иметь возрастное ограничение, обычно это 18 лет, но так как самому создателю сервиса ещё нет 18 лет, то он сделал ограничение в 16 лет.

Так к чему, я это всё рассказывал. Всемирная Паутина, которая примерно ровесница  Андрея Терновского, смеется над теми, кто пытается её цензурировать, она могла бы также Андрей сказать, я только подросток. Но этого подростка, со всеми его подростковыми заходами, включая и гиперсексуальность, и нигилизм, и  максимализм, и показную грубость и драчливость, и депрессивность, не на шутку испугались взрослые дядечки и тетечки. Они посчитали Всемирную Паутину главной угрозой для своего мира, культивируемой ими Системы. (далее…)