Архив рубрики ‘Прогресс’


Я, конечно, понимаю, что заебал вас своими историческими аналогиями, но что делать… Вернусь к своему старому сравнению, Путин первые свои три срока повторял Брежнева — плыл по течению, поймал волну, в четвертый он был Андроповым — всё запрещал, уничтожал и арестовывал, и беспомощным Черненко (это сейчас), в пятый (о Боже) он будет Горбачевым, допустим назначит премьером Грефа (вот все охуеют), а выбора то нет, деньги в резервном фонде даже по официальным заявлениям должны закончится к концу этого, 2017 года, значит Сечина, который умеет в бизнес только за государственный счет, придется отправить на пенсию, также как и всех путинских олигархов, экспроприировать их никто не будет, но и кормить их уже тоже не будут, также как в такой ситуации Путин не может держать в премьерах таких импотентов как Медведев. Такова логика реставрации авторитаризма на фоне сначала взлетевших, потом упавших, а в самом конце рухнувших цен на нефть, режим хочет он того или нет, вынужден подстраиваться под мировую экономическую конъектуру. Ну то есть в этой логике Ельцин это Хрущев — плоть от плоти старой системы, задумавший её реформировать, но в результате ею сожранный, будем считать его космосом Яндекс, который пришел раньше Google, но… ну вы поняли. На такие выводы меня наталкивает расчеты из одного из предыдущих постов, согласно которым 2017 год соответствует 1984, значит в следующем году должен состоятся приход Горбачева. Как я в том посте писал, началом конца для СССР стал 1987 год, когда произошел биржевой обвал в США, после чего обрушились цены на нефть, к тому моменту уже серьезно упавших. Если посмотреть на ситуацию в мировой и американской экономиках, то не понятно, почему до сих пор краха не было — ситуация ужасная, но сейчас другая структура мировой экономики, сейчас локомотивом мировой экономики является Китай, а в нем ситуация… плохая, и, очевидно, ухудшающаяся, но по всей видимости, пока государство не проест все резервы, накопленные за годы экономического взлета, пока ей есть чем стимулировать экономику, эта порнография будет продолжаться, возможно, резервов хватит ещё на пару-тройку лет, а потом всё… Если развитие и вправду идёт по тому графику, то 1987 год случится в 2020.

Главный вопрос, а как же в Кремле будут решат вопрос Навального, как его будут не допускать до выборов, чтоб он на них случайно не победил? Я думаю, Россию ждёт ГКЧП 2.0 — под тем или иным предлогом будет введено чрезвычайное положение (запрет на митинги и прочее), и арестовано большинство политактивистов, которые не успеют уехать из страны, закрыты все независимые региональные (а только региональные и остались) СМИ, и не подчиняющиеся государству общественные организации (ну кроме благотворительных фондов, и среди тех оставят только прикормленные государством). Я думаю, что так произойдет, потому что у части общества есть запрос на ГКЧП, ну типа Советский Союз развалился, потому что они тогда не пошли до конца, что надо было делать ГКЧП вместо Перестройки, всякий не сыгранный сценарий должен быть сыгран, чтобы люди убедились в его провальности. пока все возможности для сохранения статус кво не исчерпаны. от статус кво большинство не в состоянии отказаться. И между Горбачевым и ГКЧП нет никакого противоречия, Путин разумеется не собирается играть в Горбачева, он хочет сыграть в Дэн Сяопина, есть в определенных слоях такая идея, что Китай так мощно развивался благодаря тому, что не пошел на поводу у студентов, а расстрелял их на площади Тяньаньмэнь. Вот Путин уже собрался расстреливать студентов, которые выйдут на площади протестовать отказу регистрировать на президентских выборах Навального, но, очевидно, чрезвычайное положение будет введено уже до этого, после какого-нибудь крупного теракта. Ничто не говорит, что Путин больше не пойдёт на серию взрывов жилых домов. Один раз это ему уже власть принесло, почему бы не использовать это вновь? Ведь он не понес никакой ответственности за это, даже самая радикальная оппозиция не решается говорить об этом, и в мире все сделали вид, что не поняли, что происходило в 1999 году. Так почему бы не повторить? Если я прав, то план Путина это максимальное закручивание политических гаек при «экономической либерализации», то есть технологической в том числе, ведь экономика сегодня это информационные технологии (поэтому Telegram блокировать не будут, Греф его рассматривает как плацдарм для завоевания Россией мирового экономического лидерства, и должен был объяснить Путину, что Дуров строит второй WeChat, но Telegram, в отличии от WeChat, который, очевидно, так никогда и не выйдет за пределы Китая из-за интернет-цензуры в Китае, уже сейчас глобальный, блокировка его в России, особенно ему не помещает, вот только это не даст российским банкам стать доминирующими в его платежной системе, а те, кто первыми завернут на себя в Telegram финансовые потоки, те и будут контролировать мировую экономику, альтернативы уже, очевидно, не появится, Цукербергу сейчас не до этого, он начал свою президентским предвыборную кампанию,- это если что, я не свои мысли излагаю, а то, что Греф должен внушать Путину, хотя считая Грефа здравомыслящим и продвинутым человеком, полагаю это не далеким от истины), так сказать, блокчейн-диктатура…

Реклама

В свое время Вконтакте отключили поиск по политическим взглядам, скорее всего, это было частью сделки с Кремлем, чтоб их не трогали. (Основной частью этой сделки было разрушение функциональности мероприятий. Потому что именно через Вконтакте организовывались протестные митинги, а вовсе не через Facebook, мероприятия в Facebook носили чисто номинальный характер. Это понятно по количеству участников мероприятий, на них приходит десятая часть тех, кто зарегистрируется, а на те митинге приходило гораздо больше людей, чем отмечались в Facebook-мероприятиях, то есть число участников было ближе к тому, что было в мероприятиях Вконтакте. Ну и количество молодежи, ясно говорило, откуда люди о них узнавали). Но если бы он продолжал бы существовать то, возможно, дал бы достаточно неожиданный результат, оказалось бы, что значительная часть пользователей, если не самая многочисленная, причисляет себя к либертарианцам.

death_to_the_false_anarchism_o_o_o__by_nwn9-d5670qv

(далее…)


Статья написана для Facebook-страницы Телеканала 16/12, опубликована 30 июня 2014 года

Недавно произошло два, казалось бы, не связанных между собой события.

Первым привлекшим наше внимание событием стала статья в газете «Известие» о том, что рак, от которого умер бывший глава Роскосмоса Поповкин, стал результатом воздействия на него паров гептила после крушения ракеты-носителя Протон 2 июля 2013 года над Байконуром. Поповкин стал свидетелем катастрофы ракеты из наблюдательного бункера и как только сообщили, что атмосфера в районе падения Протона безопасна, отправился туда, якобы не одев средств защиты, потому что «осознавал личную ответственность за произошедшее и просто не думал в тот момент о защите». Вероятно, это просто придумано, чтобы придать героический образ одному из виновников развала российской космической отрасли, но такова официальная версия: гептил страшный яд, и даже в случае, если датчики показывают безопасность, можно получить отравление, которое ведёт к скоротечному летальному раку.

Вторым событием стало заявление главы Казкосмоса Мусабаева, что Казахстан ведет переговоры с Китаем о полете в космос казахстанца: «Раз у нас не получается с Россией запустить космонавта, может быть, мы запустим в Китае нашего специалиста».

10501763_317344091765213_6981532874668198645_n

(далее…)


Архимед говорил: «Дайте мне рычаг, и я переверну мир». Ныне такой рычаг есть у каждого – называется он Интернет. Другое дело, что Интернет это вовсе не технология или коммуникационная среда, как о том принято думать, а новая социальная реальность – новая политика и экономика – новая культурная среда, то есть новое общество. И там, где это новое общество уже оформилось, мы видим, как новое общество влияет на старое – Обама стал президентом благодаря Facebook, Навальный то же самое делает в ЖЖ. WikiLeaks реально переворачивает мир.

Казахстан пока не ушел в онлайн, но уже и у нас с его помощью пытаются бороться за справедливость. Пока это борьба не востребована обществом, поэтому пока это не борьба за права всего общества, как в случае Навального в России, а борьба за свои личные права, как в случае с Паленым. Но общие в них то, что это борьба одиночек с коррупционными корпорациями. Но если раньше эта борьба была обречена на поражение, то ныне у них есть Рычаг. (далее…)


Про Ходорковского написано много, в том числе в эти дни накануне нового приговора, написано разного. Но, кажется, всё-таки больше хорошего. По крайней мере, написанное от души, а не за деньги, в основном наполнено восхищение и уважением к Человеку и Гражданину, в чью эпоху нам посчастливилось жить, а может быть наоборот, угораздило, потому что приходится наблюдать за расправой над ним. Но сейчас я хочу сказать не о нем, а о поколении, которое вырастит на его примере. (далее…)


2011-2012 года должны ознаменоваться запуском массового производства электромобилей большинством ведущих автокомпаний мира. Это стало результатом энергетического шока конца нулевых годов – всем стало очевидно более выпускать автомобили с двигателями внутреннего сгорания нельзя. Такой автомобиль при резком влете цен на нефть становится непозволительной роскошью для большинства потребителей, а грузовые автоперевозки становятся нерентабельными. Но дело не только в экономичности электромобилей, переход с ДВС на электродвигатели в автомобилях приведет к лавине инноваций, как в сфере потребления, так и в промышленности. А это означает появление новой экономической системы, и тот, кто сейчас успеет занять доминирующие высоты в ней, будет контролировать всю экономику будущего. (далее…)


На написание это статьи меня сподвигла презентация HTC Evo 4G. Три самых лакомых вещи в телефонном мире – HTC, Android и WiMAX, вместе. Именно таким должен был быть Google Nexus One. Но в нем не было WiMAX, и он, как принято считать, провалился. Вот про то, печалятся ли этому факту в Google, и зачем вообще они выпускали собственный телефон, я и хочу поделиться своим мнением. (далее…)