Архив рубрики ‘Политика’


История про разоблачение Лаборатории Касперского это ведь не история про кибер-шпионаж, не для одного вменяемого человека это не стало сенсацией, это история про то, как сильно прогнила Америка, насколько она коррумпирована.

(далее…)

Реклама

Насрать ведь не только российским СМИ, молчит и российская «оппозиция». За всё это время в своей ленте в Facebook я не увидел ни одного поста, кроме заблокированных в России ГраниРу (ну про них я и раньше говорил, это единственное настоящие СМИ в России, за это их и заблокировали), про обвинение СБУ в адрес Кремля о том, что российская спецслужба готовила теракт в Москве, ответственность за который предполагалось возложить на украинцев. После такого гробового молчания я не удевлюсь, что Путин не откажется от разоблаченного плана, и кто тогда будет виноват в жертвах в Москве? И если с Медузой всё понятно, я уже говорил, это проект Суркова, если от вас скрывают источник финансирования, значит финансирует Кремль, а от Дождя вобщем-то уже давно никто не ожидает особой смелости, они слишком повязаны с элитой, с одной стороны, и их в Москве могут в очередной раз лишить студии и устроить другие неприятности, с другой стороны, то вот молчание оппозиционеров это уже диагноз нации, точнее приговор.

В 1999 году я понял, что будет новая война с Чечней не после взрывов в Москве и даже не после похода Басаева и Хатаба на Дагестан (я стал ожидать нечто подобного, хотя, конечно, не мог себе даже представить, какую кровавую баню они замыслили), я понял, что будет новая война с Чечней, когда смотрел программу Итоги Киселева (ни того Киселева, а того который сейчас в Киеве) на НТВ, там был сильнейший античеченский заряд, всё-таки в 90-ые пропаганда ненавести в российском телевизионном эфире была редкостью, тем более это было НТВ, тем более это произошло как-то вдруг, практически на пустом месте, для меня стало очевидно, что Гусинский участвуют в подготовки новой войны, чтобы понять, что это делается под президентские выборы, не нужно было обладать семью пядьями во лбу. Это уже когда стало очевидно, что Кремль отберет НТВ у Гусинского, вышла передача про Рязанский сахар, но про остальное НТВ продолжало молчать. Ну а что они могли сказать, если сами были в деле? Так что мне не было жалко ни Киселева, ни Гусинского, ни вообще НТВ. Так же как вопросов о взрывах жилых домов в Москве предпочитал не задавать и Немцов, более того он во главе с Кириенко возглавил СПС, который поддержал Путина на президентских выборах — обменяли поддержку убийцы на кресла в Думе, так что я не скажу, что не огорчился, когда убили Немцова, я не удивился, он сам выбрал свою судьбу. (На самом деле во главе СПС был, конечно, Чубайс, это я на всякий случай говорю, чтоб упредить вопросы, огорчусь ли я, когда что-нибудь случится с Чубайсом). Боюсь, что Навальный пошел по пути Немцова…

Что тут сказать? Только посоветовать не жить на окраине Москвы, жить в Москве надо там, где живет элита, там ФСБ взрывать не будет, дорого, но если жизнь дороже… И метро тоже не стоит пользоваться.


Те, кто близок к теме (а я близок к теме, но в подробности вдаваться не буду, потому что не знаю, что имею право говорить, а что нет, потому что, когда мне об этом рассказывали, я не спрашивал разрешения на озвучивания этой информации, а сам этот человек, об этом публично никогда не говорил), знают, что в плен к украинским войскам попадало гораздо больше российских военнослужащих, чем о том сообщала украинская сторона, да и те случаи, которые становились достоянием общественности, были больше похожи на обнародование информации в результате утечки секретных данных, и как-то совпадали с большими международными переговорами по Украине. Почему украинская сторона себя так ведет? Хотя казалось бы она могла в полную мощность использовать российских военнопленных в качестве пропагандистского ресурса и для политического давления на Россию, но она это делает крайне редко, и как-то нехотя.

Тут есть две причины.

Первая — гуманитарная. Российские военнопленные это обменный фонд, украинская общественность крайне отрицательно относится к тому, что россиян возвращают на родину, украинцы считают, что попавшие в плен в Украине российские военные должны отбывать большие сроки за терроризм в украинских тюрьмах. Граждане Украины в своем большинстве, как это видно по социальным сетям, против обмена, поэтому обмен в их глазах становится оправданным только в случае, если речь идёт о обмене россиян на попавших в российский плен украинцев, раскрученных украинскими медиа, о раскрученных историях, а украинцев в российском плену много, и их всех надо как-то вывалять, про большинство из них украинские СМИ не сообщают, и кампании в их поддержку в социальных сетях не ведутся. Очевидно, такова позиция российской стороны, будете обнародовать информацию, мы вообще выйдем из переговоров, хотя я на месте Порошенко арестовал бы Медведчука (преступлений, которые ему можно вменить, включая пособничество агрессору, выше крыши) и предложил его обменять на всех украинцев, находящихся в российском плену, посмотрел бы я на то, как закрутится Путин, но Порошенко Медведчук чем-то дорог, и он так не делает, и на переговорах по обмену пока заправляет Медведчук. Но это причина вторична, куда важнее другая причина.

Вторая причина, политическая, точнее экономическая (ну вся настоящая политика про экономику). Очевидно, такое поведение требуют от Киева США и европейские державы. Почему они должны поступать таким образом? Ну потому что, если Россия ведет войну против Украины, то США и Великобритания должны объявить войну России. В возможность такого сценария никто не верит, но вот в ведения настоящих санкций, то есть ареста всех известных американским спецслужбам, счетов и активов самого Путина и членов его семьи, а также всех счетов и активов всех его, известных американским спецслужбам, кошельков-миллиардеров, а также всех депутатов Государственной думы и Совета Федерации, проголосовавших за аннексию Крыма, а также всех действующих министров, сотрудников администрации президента, и всго руководства министерства обороны и ФСБ и других российских силовых и специальных служб, задействованных в войне против Украины, а главное запрет на покупку российских газа и нефти (и если на отказ от российского газа европейские страны пока пойти не могут, а из-за возобновления конфликта с Ираном, вряд ли это станет вообще возможно в обозримой перспективе, то отказ от российской нефти вполне возможен, США станет производить ещё больше углеводородов и моментально закроют образовавшуюся прореху, если она вообще образуется, потому что место России моментально займет Саудовская Аравия и другие арабские страны, цены на нефть не успеют вырасти), ну и полного запрета на предоставление кредитов российским государственным, финансовым, военно-промышленным и энергетическим компаниям и покупку каких-либо их ценных бумаг. Казалось бы, вот оно счастье для Украины, в этом случае Россия очень быстро сдуется и выведет свои войска с Донбасса, а может и с Крыма, но нет, такой вариант не устраивает Европу, она уже несет заметные потери от нынешнего уменьшения товарооборота, а от серьезных санкций потери будут значительные, причем возможно и у США тоже. Прежде всего, западные страны пугает продажа Россией государственных долговых обязательств США и европейских стран, и, соответственно, паника на этом рынке, и дефолты российских компаний, которые могут спровоцировать дефолты западных банков, которые и так дышат на ладан. Поэтому Запад ставит Украину перед выбором, или новые санкции против России или финансовая помощь: «Новые санкции против России мы ввести можем, но вы тогда больше ни цента не получите». Понятно, что для страны ведущей войну на своей территории с многократно превосходящим в военной, экономической и людской силах противником и находящейся в состоянии жесткого бюджетного кризиса, особого выбора нет, но все-таки в ключевые моменты, когда Россия может попытаться добиться отмены санкций или вынудить с помощью западных стран пойти Украину на уступки в переговорах по Донбассу, Киев допускает утечку об очередном плененном российском военнослужащем, чтоб не допустить этого.

И тут встает резонный вопрос, а каким вообще способом Запад намерен выйти из этого патового положения, не втягиваясь в войну Украины с Россией? На мой взгляд, реальная ситуация предельно проста, Кремлю поставлен ультиматум либо Путин уходит и назначает преемником человека, не замещенного в войне против Украины (ну все знают, что им должен стать Собянин) или допускает до выборов Навального и обеспечивает честные выборы, либо вводятся новые санкции. Новые санкции прилетят и в случае, если с Навальным что-то случится, то есть его убьют или посадят, поэтому Навального и не трогают, что-то сделать с Навальным для Путина сейчас это игра в русскую рулетку, ответка может быть и не прилетит, но это маловероятно. Главное, если Путин не уйдет или не даст возможность себя уйти, ордер на его арест по делу о сбитом над Донбассом Боинге будет выписан в самом начале судебного процесса. Это развилка для Путина, но это развилка и для Запада, Путин, скорее всего, пойдет на слабо, потому что хорошо знает трусость и беспринципность западных политиков, новые санкции, скорее всего, прилетят, но они не будут столь сильными, как этого хотят в Украине, и ситуация опять увязнет в кровавом болоте…

И не нужно забывать, что в случае, если Путин решит уйти, возможен вариант военного переворота — генералы, которые участвовали в войне против Украины, могут испугаться, что новый президент, не повязанный украинской кровью, их сдаст, не будет препятствовать созданию международного трибунала по преступлениям во время войны на Донбассе, который неминуемо будет создан по результатом суда по сбитому Боингу. И тогда может оказаться, что картинка дебатов Навального с Гиркиным превратится в известный мем «ожидание и реальность», с подписью «новый президент России»…


Я, конечно, понимаю, что заебал вас своими историческими аналогиями, но что делать… Вернусь к своему старому сравнению, Путин первые свои три срока повторял Брежнева — плыл по течению, поймал волну, в четвертый он был Андроповым — всё запрещал, уничтожал и арестовывал, и беспомощным Черненко (это сейчас), в пятый (о Боже) он будет Горбачевым, допустим назначит премьером Грефа (вот все охуеют), а выбора то нет, деньги в резервном фонде даже по официальным заявлениям должны закончится к концу этого, 2017 года, значит Сечина, который умеет в бизнес только за государственный счет, придется отправить на пенсию, также как и всех путинских олигархов, экспроприировать их никто не будет, но и кормить их уже тоже не будут, также как в такой ситуации Путин не может держать в премьерах таких импотентов как Медведев. Такова логика реставрации авторитаризма на фоне сначала взлетевших, потом упавших, а в самом конце рухнувших цен на нефть, режим хочет он того или нет, вынужден подстраиваться под мировую экономическую конъектуру. Ну то есть в этой логике Ельцин это Хрущев — плоть от плоти старой системы, задумавший её реформировать, но в результате ею сожранный, будем считать его космосом Яндекс, который пришел раньше Google, но… ну вы поняли. На такие выводы меня наталкивает расчеты из одного из предыдущих постов, согласно которым 2017 год соответствует 1984, значит в следующем году должен состоятся приход Горбачева. Как я в том посте писал, началом конца для СССР стал 1987 год, когда произошел биржевой обвал в США, после чего обрушились цены на нефть, к тому моменту уже серьезно упавших. Если посмотреть на ситуацию в мировой и американской экономиках, то не понятно, почему до сих пор краха не было — ситуация ужасная, но сейчас другая структура мировой экономики, сейчас локомотивом мировой экономики является Китай, а в нем ситуация… плохая, и, очевидно, ухудшающаяся, но по всей видимости, пока государство не проест все резервы, накопленные за годы экономического взлета, пока ей есть чем стимулировать экономику, эта порнография будет продолжаться, возможно, резервов хватит ещё на пару-тройку лет, а потом всё… Если развитие и вправду идёт по тому графику, то 1987 год случится в 2020.

Главный вопрос, а как же в Кремле будут решат вопрос Навального, как его будут не допускать до выборов, чтоб он на них случайно не победил? Я думаю, Россию ждёт ГКЧП 2.0 — под тем или иным предлогом будет введено чрезвычайное положение (запрет на митинги и прочее), и арестовано большинство политактивистов, которые не успеют уехать из страны, закрыты все независимые региональные (а только региональные и остались) СМИ, и не подчиняющиеся государству общественные организации (ну кроме благотворительных фондов, и среди тех оставят только прикормленные государством). Я думаю, что так произойдет, потому что у части общества есть запрос на ГКЧП, ну типа Советский Союз развалился, потому что они тогда не пошли до конца, что надо было делать ГКЧП вместо Перестройки, всякий не сыгранный сценарий должен быть сыгран, чтобы люди убедились в его провальности. пока все возможности для сохранения статус кво не исчерпаны. от статус кво большинство не в состоянии отказаться. И между Горбачевым и ГКЧП нет никакого противоречия, Путин разумеется не собирается играть в Горбачева, он хочет сыграть в Дэн Сяопина, есть в определенных слоях такая идея, что Китай так мощно развивался благодаря тому, что не пошел на поводу у студентов, а расстрелял их на площади Тяньаньмэнь. Вот Путин уже собрался расстреливать студентов, которые выйдут на площади протестовать отказу регистрировать на президентских выборах Навального, но, очевидно, чрезвычайное положение будет введено уже до этого, после какого-нибудь крупного теракта. Ничто не говорит, что Путин больше не пойдёт на серию взрывов жилых домов. Один раз это ему уже власть принесло, почему бы не использовать это вновь? Ведь он не понес никакой ответственности за это, даже самая радикальная оппозиция не решается говорить об этом, и в мире все сделали вид, что не поняли, что происходило в 1999 году. Так почему бы не повторить? Если я прав, то план Путина это максимальное закручивание политических гаек при «экономической либерализации», то есть технологической в том числе, ведь экономика сегодня это информационные технологии (поэтому Telegram блокировать не будут, Греф его рассматривает как плацдарм для завоевания Россией мирового экономического лидерства, и должен был объяснить Путину, что Дуров строит второй WeChat, но Telegram, в отличии от WeChat, который, очевидно, так никогда и не выйдет за пределы Китая из-за интернет-цензуры в Китае, уже сейчас глобальный, блокировка его в России, особенно ему не помещает, вот только это не даст российским банкам стать доминирующими в его платежной системе, а те, кто первыми завернут на себя в Telegram финансовые потоки, те и будут контролировать мировую экономику, альтернативы уже, очевидно, не появится, Цукербергу сейчас не до этого, он начал свою президентским предвыборную кампанию,- это если что, я не свои мысли излагаю, а то, что Греф должен внушать Путину, хотя считая Грефа здравомыслящим и продвинутым человеком, полагаю это не далеким от истины), так сказать, блокчейн-диктатура…


В последнее время часто приходиться слышать, что Skype прослушивается, особенно это мнение укрепилось в среде казахстанской оппозиции. Это связано с реальными фактами, когда разговоры по Skype писались КНБ и предъявлялись оппозиционерам как доказательство их «вины». Дошло даже до того, что многие стали считать, что общаться через Facebook безопаснее, чем через Skype.

Но это заблуждение. Алгоритм шифрования Skype на данный момент один из самых надежных из существующих, достоверных фактов о его взломе нет. Есть бахвальство спецслужб, что они это могут, но фактов того, что спецслужбы это реально делали, нет. Тогда как возможностью взлома SSL-шифрования, лежащего в основе протокола https, с помощью которого защищается наша переписка в Facebook, обладает практически любая спецслужба в мире.

Skype-КНБ-Казахстан-оппозиция

(далее…)


Я понимаю, что на эту тему в эти дни было и ещё будет опубликовано масса постов, возможно, что многих уже зае..ла эта тема. Но этот пост будет отличаться от всех остальных: он не про то, какие депутаты и чиновники дураки и не лечатся, не про то, как это плохо дать кому-то права по своему усмотрению закрывать сайты, не про то, как обойти цензуру.

Я вообще, призываю прекратить смехуички про то, какие мы умные, как мы просто их объегорим. Да мы легко обойдём любую интернет-цензуру, но сисадмины, web-мастера, программеры и хакеры это ничтожная часть общества. Мы-то будем заходить на любые сайты, но вот если заблокируют Ваш сайт, Вы останетесь без посетителей. Потому что доказано опытом Казахстана, сколько не показывай интернет-пользователям, как обойти блокировки, он всё равно перестает заходить на заблокированы сайты. К тому же процветает безграмотность, люди элементарно не понимают, о чем идёт речь, а поэтому когда слышат про то, как легко обойти блокировки, начинают думать, что заблокировать в принципе невозможно.

Это будет пост от ветерана борьбы за права интернет-пользователей, поэтому он будет посвящён тому, что надо теперь делать, и каких моих ошибок не надо повторять. В принципе, о том, на что можно наткнуться, я попытался написать в прошлом посту, где затронул опыт казахстанского движения за свободный Интернет, но люди не поняли моего посыла, начали спорить о самом законе.

image

В этом посту я попытаюсь объяснить, почему ГосДума приняла этот скандальный самый главный из постболотных реакционных законов. Не о том, почему приняла, с таким составом Думы другое было бы невозможно. А о том, почему сделала это единогласно, что немыслимо в случае других реакционных законов, а тут за откровенно антиконституционный закон голосуют даже те, кого было принято считать оппозиционерами, сравните сколько крика идёт о других законах, которые нарушают права некоторых людей, с тем сколько критикуют этот закон, который нарушает права большинства. Соответственно, этот пост будет посвящён тому, как не допустить дальнейшего попрания прав интернет-пользователей и добиться отмены этого закона, и напротив, принятия законодательства, которое будет защищать права интернет-пользователей. (далее…)


Все считает, что волна сойдет перед Новым годом, и я с этим согласен, но потом волна начнется после президентских выборов. Поэтому сейчас нужно ждать со стороны Путина радикальных действий. То есть, очевидно, уйдет в отставку на следующей недели Медведев, точно до конца года, но этого мало, чтоб успокоить народ. Думаю, Путин в статусе и.о. президента сыграет на националистическом поле, назначив премьером Рогозин. Альтернативная фигура Прохоров, но судя по всему силовики его боятся, поэтому забрали у него партию, это вариант ельцинских, как предотвратить революцию. Но Прхоров это не вариант премьера — это вариант президента, а Путин, очевидно, с этим не согласился. Ещё один вариант для Путина предотвратить революцию это либо с помощью националистов устроить беспорядки, либо устроить крупный теракт и ввести чрезвычайное положение и полностью отменить выборы.