Archive for the ‘Мировая экономика’ Category


Те, кто близок к теме (а я близок к теме, но в подробности вдаваться не буду, потому что не знаю, что имею право говорить, а что нет, потому что, когда мне об этом рассказывали, я не спрашивал разрешения на озвучивания этой информации, а сам этот человек, об этом публично никогда не говорил), знают, что в плен к украинским войскам попадало гораздо больше российских военнослужащих, чем о том сообщала украинская сторона, да и те случаи, которые становились достоянием общественности, были больше похожи на обнародование информации в результате утечки секретных данных, и как-то совпадали с большими международными переговорами по Украине. Почему украинская сторона себя так ведет? Хотя казалось бы она могла в полную мощность использовать российских военнопленных в качестве пропагандистского ресурса и для политического давления на Россию, но она это делает крайне редко, и как-то нехотя.

Тут есть две причины.

Первая — гуманитарная. Российские военнопленные это обменный фонд, украинская общественность крайне отрицательно относится к тому, что россиян возвращают на родину, украинцы считают, что попавшие в плен в Украине российские военные должны отбывать большие сроки за терроризм в украинских тюрьмах. Граждане Украины в своем большинстве, как это видно по социальным сетям, против обмена, поэтому обмен в их глазах становится оправданным только в случае, если речь идёт о обмене россиян на попавших в российский плен украинцев, раскрученных украинскими медиа, о раскрученных историях, а украинцев в российском плену много, и их всех надо как-то вывалять, про большинство из них украинские СМИ не сообщают, и кампании в их поддержку в социальных сетях не ведутся. Очевидно, такова позиция российской стороны, будете обнародовать информацию, мы вообще выйдем из переговоров, хотя я на месте Порошенко арестовал бы Медведчука (преступлений, которые ему можно вменить, включая пособничество агрессору, выше крыши) и предложил его обменять на всех украинцев, находящихся в российском плену, посмотрел бы я на то, как закрутится Путин, но Порошенко Медведчук чем-то дорог, и он так не делает, и на переговорах по обмену пока заправляет Медведчук. Но это причина вторична, куда важнее другая причина.

Вторая причина, политическая, точнее экономическая (ну вся настоящая политика про экономику). Очевидно, такое поведение требуют от Киева США и европейские державы. Почему они должны поступать таким образом? Ну потому что, если Россия ведет войну против Украины, то США и Великобритания должны объявить войну России. В возможность такого сценария никто не верит, но вот в ведения настоящих санкций, то есть ареста всех известных американским спецслужбам, счетов и активов самого Путина и членов его семьи, а также всех счетов и активов всех его, известных американским спецслужбам, кошельков-миллиардеров, а также всех депутатов Государственной думы и Совета Федерации, проголосовавших за аннексию Крыма, а также всех действующих министров, сотрудников администрации президента, и всго руководства министерства обороны и ФСБ и других российских силовых и специальных служб, задействованных в войне против Украины, а главное запрет на покупку российских газа и нефти (и если на отказ от российского газа европейские страны пока пойти не могут, а из-за возобновления конфликта с Ираном, вряд ли это станет вообще возможно в обозримой перспективе, то отказ от российской нефти вполне возможен, США станет производить ещё больше углеводородов и моментально закроют образовавшуюся прореху, если она вообще образуется, потому что место России моментально займет Саудовская Аравия и другие арабские страны, цены на нефть не успеют вырасти), ну и полного запрета на предоставление кредитов российским государственным, финансовым, военно-промышленным и энергетическим компаниям и покупку каких-либо их ценных бумаг. Казалось бы, вот оно счастье для Украины, в этом случае Россия очень быстро сдуется и выведет свои войска с Донбасса, а может и с Крыма, но нет, такой вариант не устраивает Европу, она уже несет заметные потери от нынешнего уменьшения товарооборота, а от серьезных санкций потери будут значительные, причем возможно и у США тоже. Прежде всего, западные страны пугает продажа Россией государственных долговых обязательств США и европейских стран, и, соответственно, паника на этом рынке, и дефолты российских компаний, которые могут спровоцировать дефолты западных банков, которые и так дышат на ладан. Поэтому Запад ставит Украину перед выбором, или новые санкции против России или финансовая помощь: «Новые санкции против России мы ввести можем, но вы тогда больше ни цента не получите». Понятно, что для страны ведущей войну на своей территории с многократно превосходящим в военной, экономической и людской силах противником и находящейся в состоянии жесткого бюджетного кризиса, особого выбора нет, но все-таки в ключевые моменты, когда Россия может попытаться добиться отмены санкций или вынудить с помощью западных стран пойти Украину на уступки в переговорах по Донбассу, Киев допускает утечку об очередном плененном российском военнослужащем, чтоб не допустить этого.

И тут встает резонный вопрос, а каким вообще способом Запад намерен выйти из этого патового положения, не втягиваясь в войну Украины с Россией? На мой взгляд, реальная ситуация предельно проста, Кремлю поставлен ультиматум либо Путин уходит и назначает преемником человека, не замещенного в войне против Украины (ну все знают, что им должен стать Собянин) или допускает до выборов Навального и обеспечивает честные выборы, либо вводятся новые санкции. Новые санкции прилетят и в случае, если с Навальным что-то случится, то есть его убьют или посадят, поэтому Навального и не трогают, что-то сделать с Навальным для Путина сейчас это игра в русскую рулетку, ответка может быть и не прилетит, но это маловероятно. Главное, если Путин не уйдет или не даст возможность себя уйти, ордер на его арест по делу о сбитом над Донбассом Боинге будет выписан в самом начале судебного процесса. Это развилка для Путина, но это развилка и для Запада, Путин, скорее всего, пойдет на слабо, потому что хорошо знает трусость и беспринципность западных политиков, новые санкции, скорее всего, прилетят, но они не будут столь сильными, как этого хотят в Украине, и ситуация опять увязнет в кровавом болоте…

И не нужно забывать, что в случае, если Путин решит уйти, возможен вариант военного переворота — генералы, которые участвовали в войне против Украины, могут испугаться, что новый президент, не повязанный украинской кровью, их сдаст, не будет препятствовать созданию международного трибунала по преступлениям во время войны на Донбассе, который неминуемо будет создан по результатом суда по сбитому Боингу. И тогда может оказаться, что картинка дебатов Навального с Гиркиным превратится в известный мем «ожидание и реальность», с подписью «новый президент России»…


Я, конечно, понимаю, что заебал вас своими историческими аналогиями, но что делать… Вернусь к своему старому сравнению, Путин первые свои три срока повторял Брежнева — плыл по течению, поймал волну, в четвертый он был Андроповым — всё запрещал, уничтожал и арестовывал, и беспомощным Черненко (это сейчас), в пятый (о Боже) он будет Горбачевым, допустим назначит премьером Грефа (вот все охуеют), а выбора то нет, деньги в резервном фонде даже по официальным заявлениям должны закончится к концу этого, 2017 года, значит Сечина, который умеет в бизнес только за государственный счет, придется отправить на пенсию, также как и всех путинских олигархов, экспроприировать их никто не будет, но и кормить их уже тоже не будут, также как в такой ситуации Путин не может держать в премьерах таких импотентов как Медведев. Такова логика реставрации авторитаризма на фоне сначала взлетевших, потом упавших, а в самом конце рухнувших цен на нефть, режим хочет он того или нет, вынужден подстраиваться под мировую экономическую конъектуру. Ну то есть в этой логике Ельцин это Хрущев — плоть от плоти старой системы, задумавший её реформировать, но в результате ею сожранный, будем считать его космосом Яндекс, который пришел раньше Google, но… ну вы поняли. На такие выводы меня наталкивает расчеты из одного из предыдущих постов, согласно которым 2017 год соответствует 1984, значит в следующем году должен состоятся приход Горбачева. Как я в том посте писал, началом конца для СССР стал 1987 год, когда произошел биржевой обвал в США, после чего обрушились цены на нефть, к тому моменту уже серьезно упавших. Если посмотреть на ситуацию в мировой и американской экономиках, то не понятно, почему до сих пор краха не было — ситуация ужасная, но сейчас другая структура мировой экономики, сейчас локомотивом мировой экономики является Китай, а в нем ситуация… плохая, и, очевидно, ухудшающаяся, но по всей видимости, пока государство не проест все резервы, накопленные за годы экономического взлета, пока ей есть чем стимулировать экономику, эта порнография будет продолжаться, возможно, резервов хватит ещё на пару-тройку лет, а потом всё… Если развитие и вправду идёт по тому графику, то 1987 год случится в 2020.

Главный вопрос, а как же в Кремле будут решат вопрос Навального, как его будут не допускать до выборов, чтоб он на них случайно не победил? Я думаю, Россию ждёт ГКЧП 2.0 — под тем или иным предлогом будет введено чрезвычайное положение (запрет на митинги и прочее), и арестовано большинство политактивистов, которые не успеют уехать из страны, закрыты все независимые региональные (а только региональные и остались) СМИ, и не подчиняющиеся государству общественные организации (ну кроме благотворительных фондов, и среди тех оставят только прикормленные государством). Я думаю, что так произойдет, потому что у части общества есть запрос на ГКЧП, ну типа Советский Союз развалился, потому что они тогда не пошли до конца, что надо было делать ГКЧП вместо Перестройки, всякий не сыгранный сценарий должен быть сыгран, чтобы люди убедились в его провальности. пока все возможности для сохранения статус кво не исчерпаны. от статус кво большинство не в состоянии отказаться. И между Горбачевым и ГКЧП нет никакого противоречия, Путин разумеется не собирается играть в Горбачева, он хочет сыграть в Дэн Сяопина, есть в определенных слоях такая идея, что Китай так мощно развивался благодаря тому, что не пошел на поводу у студентов, а расстрелял их на площади Тяньаньмэнь. Вот Путин уже собрался расстреливать студентов, которые выйдут на площади протестовать отказу регистрировать на президентских выборах Навального, но, очевидно, чрезвычайное положение будет введено уже до этого, после какого-нибудь крупного теракта. Ничто не говорит, что Путин больше не пойдёт на серию взрывов жилых домов. Один раз это ему уже власть принесло, почему бы не использовать это вновь? Ведь он не понес никакой ответственности за это, даже самая радикальная оппозиция не решается говорить об этом, и в мире все сделали вид, что не поняли, что происходило в 1999 году. Так почему бы не повторить? Если я прав, то план Путина это максимальное закручивание политических гаек при «экономической либерализации», то есть технологической в том числе, ведь экономика сегодня это информационные технологии (поэтому Telegram блокировать не будут, Греф его рассматривает как плацдарм для завоевания Россией мирового экономического лидерства, и должен был объяснить Путину, что Дуров строит второй WeChat, но Telegram, в отличии от WeChat, который, очевидно, так никогда и не выйдет за пределы Китая из-за интернет-цензуры в Китае, уже сейчас глобальный, блокировка его в России, особенно ему не помещает, вот только это не даст российским банкам стать доминирующими в его платежной системе, а те, кто первыми завернут на себя в Telegram финансовые потоки, те и будут контролировать мировую экономику, альтернативы уже, очевидно, не появится, Цукербергу сейчас не до этого, он начал свою президентским предвыборную кампанию,- это если что, я не свои мысли излагаю, а то, что Греф должен внушать Путину, хотя считая Грефа здравомыслящим и продвинутым человеком, полагаю это не далеким от истины), так сказать, блокчейн-диктатура…


Статья написана для Facebook-страницы Телеканала 16/12, опубликована 30 июня 2014 года

Недавно произошло два, казалось бы, не связанных между собой события.

Первым привлекшим наше внимание событием стала статья в газете «Известие» о том, что рак, от которого умер бывший глава Роскосмоса Поповкин, стал результатом воздействия на него паров гептила после крушения ракеты-носителя Протон 2 июля 2013 года над Байконуром. Поповкин стал свидетелем катастрофы ракеты из наблюдательного бункера и как только сообщили, что атмосфера в районе падения Протона безопасна, отправился туда, якобы не одев средств защиты, потому что «осознавал личную ответственность за произошедшее и просто не думал в тот момент о защите». Вероятно, это просто придумано, чтобы придать героический образ одному из виновников развала российской космической отрасли, но такова официальная версия: гептил страшный яд, и даже в случае, если датчики показывают безопасность, можно получить отравление, которое ведёт к скоротечному летальному раку.

Вторым событием стало заявление главы Казкосмоса Мусабаева, что Казахстан ведет переговоры с Китаем о полете в космос казахстанца: «Раз у нас не получается с Россией запустить космонавта, может быть, мы запустим в Китае нашего специалиста».

10501763_317344091765213_6981532874668198645_n

(далее…)


В теме российских углеводородов надо нефть отделять от газа. Потому что исчезновение российской нефти с мирового рынка мир может даже не заметить, просто Саудовская Аравия или Иран, или они вместе нарастят добычу нефти. А вот с газом так не выйдет, замены российскому газу для Европы пока нет, потому что газ подается по трубам, а других труб нет. Правда, Россию всё-таки наказали за нападение на Грузию, Европа сократила в потребление долю российского газа за счет увеличение доли норвежского.

Сейчас все говорят про сланцевый газ, но тут вот какая засада, США обещают заменить Россию только к 2020 году. (На самом деле сланцевая революция, если такая произойдет, будет связана не с США, а с Украиной, Польшей, и, конечно, Китаем, но пока технологии по добычи сланцевого газа есть только у американских компаний). Надо понимать, что для того, чтоб транспортировать газ по морю в танкерах, нужно построить не только терминалы по сжижению газа, но и терминалы по регазификации сжиженного газа, то есть в это должны вложится не только экспортеры газа, но и его импортеры. А зачем им это делать, если проще и дешевле получать газ, с который уже готов к использованию? Выход тут может быть только один, терминалы по регазификации сжиженного газа должны строить сами экспортеры газа, что ещё сильнее повышает себестоимость сланцевого газа. И вот тут главный момент, добыча сланцевого газа, по крайней мере, пока весьма дорогостоящие дело, никто бы не стал ей заниматься, если бы цены на углеводороды не взлетели на столь заоблачную высоту. А поэтому перспективы сланцевого газа непонятны, то есть непонятно, сколько ещё мировая экономика выдержит нынешний уровень цен на нефть.

Безумные цены на нефть уже стали причиной глобальной рецессии, подорваны не только экономика Европы (скорее она уничтожена) и США, под грузом цен на углеводороды стал задыхаться даже Китай. Поэтому Россия столкнется не только с обвалом собственной способности поставлять на мировой рынок углеводороды из-за исчерпания месторождений, но и с одновременным снижением цен на них из-за снижения потребности в нефти из-за падения промышленного производства в мире вызванного его нерентабельностью при таких ценах на углеводороды.

Мы присутствуем при разрушении не Путинской России, а Брежневской, это при Брежневе страна стала полностью зависеть от поставок нефти и газа в Европу, одновременно привязав этими поставками к себе (сделав заложником этих поставок) Европу. Когда обвалились цены на нефть, развалился и СССР, но при Брежневе (кстати, создание ОБСЕ, тогда ещё СБСЕ, было, очевидно, продиктовано именно необходимостью обеспечить стабильное поставки в Европу газа из СССР) и при последующих правителях России, система «углеводороды на Запад — доллары на Восток» действовала бесперебойно, при Путине эта система стала разрушаться по естественным причинам, освоенные при Брежневе нефтяные месторождения стало заканчиваться, а разведанное после Брежнева либо малозначительны, либо нерентабельны. Нельзя долго паразитировать, рано или поздно, если организм здоровый (или желающий быть здоровым) он начнет избавляться от паразитов. Или погибнет… Впрочем, паразиты погибнут вместе с ним…

Google+


Я видел животный страх:
Страх огня, страх высоты,
И мне этот ужас гораздо понятней
Страха, которым болеешь ты.
Боязнь потерять тёплое место,
Сытую жизнь, перспективную работу,
Молиться Богу и просить богатства —
Всё это вызывает только рвоту.

Тот, у кого есть мозги и руки,
Никогда не пропадёт от голода и скуки,
Никогда не станет рабом чужой воли,
Ведь это страшнее голода и боли.
Он не станет рабом судьбы.
Вещей, системы — ничего не надо.
Иисус был революционер,
А все, кто не понял, до сих пор хотят яду.

Если твоё сердце тащит тебя за собой
Далеко…
<…>
Падать не больно — вставать легко.

Lumen «Далеко»

Я не буду комментировать процессы над Ходорковским и Джакишевым, потому что комментировать там нечего. Любому вменяемому человеку ясно, что это заказные политически мотивированные дела.

Первый раз  Ходорковского судили за то, что в соответствие с федеральным законом ЮКОС заключал договора с регионами, где работал, и часть денег заработанных в регионе в этот же регион и инвестировал в строительство общественной инфраструктуры, а не передавал полностью в федеральный бюджет. Объекты есть, претензий о разворовывании или разбазаривании денег  нет. То есть это, возможно, впервые в мировой истории случай, когда человека осудили не за нарушение закона (даже надуманное), а за его исполнение. Другие сырьевые компании, действующие в соответствие с этим законом, никак не пострадали. Теперь его судят за то, что он украл всю нефть у своей компании. Но объяснить, как можно украсть что-либо у себя, прокуроры не в состоянии, также как объяснить, когда произошла кража, если нефть была продана потребителям, с этого выплачены зарплаты работникам компании, налоги в бюджеты разных уровней и дивиденды акционерам.

В случае же с Джакишевым всё покрыто мраком, потому что всё дело засекречено, и неизвестно конкретно за что его судили. Очевидно, это сделано, потому что все действия в стратегической отрасли, которой он руководил, визировались министром минеральных ресурсов, премьер-министром и президентом. И если Джакишев в чем-то обвинялся, то, если не рядом с ним на скамье подсудимых, то, по крайней мере, в качестве свидетелей, они должны были быть вызваны в суд, но они почему-то не были вызваны. Дополнительный абсурд этому делу придает то, что вмести с Джакишевым осужден его телохранитель, который никоим образом не мог быть посвящен в дела многомиллиардной индустрией. Очевидно, телохранитель был осужден только за то, что не предал своего шефа. Но я собираюсь говорить не об этих постановочных фарсах, а об историческом значении происходящего. (далее…)


2011-2012 года должны ознаменоваться запуском массового производства электромобилей большинством ведущих автокомпаний мира. Это стало результатом энергетического шока конца нулевых годов – всем стало очевидно более выпускать автомобили с двигателями внутреннего сгорания нельзя. Такой автомобиль при резком влете цен на нефть становится непозволительной роскошью для большинства потребителей, а грузовые автоперевозки становятся нерентабельными. Но дело не только в экономичности электромобилей, переход с ДВС на электродвигатели в автомобилях приведет к лавине инноваций, как в сфере потребления, так и в промышленности. А это означает появление новой экономической системы, и тот, кто сейчас успеет занять доминирующие высоты в ней, будет контролировать всю экономику будущего. (далее…)


Пожалуй, самым известным китайским брендом является Lenovo. Компания, которая в 2004 году выкупила у IBM производство персональных компьютеров. Она является четвертым по объемам продаж производителем компьютеров в мире. Но дело в том, что Lenovo не китайская компания, а гонконгская, а её штаб-квартира, вообще, находится в США. Но в том-то и дело, что это, всё-таки, китайская компания, потому что создана она группой ученных из Китайской Академии наук, но  зарегистрировать компанию они предпочли в Гонконге. (далее…)